Вдалий фейсліфтінг флагмана. Огляд і тести Samsung Galaxy S4 Black Edition GT-I9505. Вдалий фейсліфтінг флагмана Упаковка і комплектація

Samsung в середині лютого вивела на російський ринок новий дизайнерський смартфон - Samsung Galaxy Black Edition. Ця модель стала логічним продовженням представленому трохи раніше Samsung Galaxy La Fleur. Як не складно здогадатися, в основі лежить флагманський смартфон, що відрізняється за зовнішнім виглядом з ухилом в чорний колір. Ми представляємо перший детальний тест цієї моделі в мережі.

І хоча фактично зміни торкнулися тільки обробки корпусу, на виході ми отримуємо Samsung Galaxy S4 в тому вигляді, в якому хотілося його бачити в момент презентації цього флагмана. В якості основи обрана модель Galaxy S4 i9505 з підтримкою LTE, мережі четвертого покоління набирають популярність, і підтримка цієї технології вигідно відрізняє модель від конкурента і оригінального пристрою. Місце флагманського пристрою після виставки MWC 2014 передано Samsung Galaxy S5, але актуальність Galaxy S4 буде триматися ще довгий час.

Доступність Samsung Galaxy Black Edition

На момент проведення тестування середня вартість Samsung Galaxy Black Edition, за даними сервісу Яндекс.Маркет, становить 21 990 рублів. Оригінальний GT-I9505 обійдеться в ту ж ціну.

Комплектація

У комплекті покупець отримує: кабель micro USB, мережевий адаптер 1А, гарнітуру, змінні амбушюри, інструкцію і гарантій талон.

Зовнішній вигляд

Габарити і форми смартфона залишилися колишніми, вони складають 69,8 x 136,6 x 7.9 мм при вазі в 130 грам.

Зміни торкнулися задньої кришки, вона запозичена у Samsung Galaxy Note 3. Виглядає вона більш злагоджено і гармонійно.

Нагадаю, поверхня цієї кришки імітує шкіру, якщо детально не придивлятися, дійсно схожа на шкіряну обробку. Поблизу ж видають себе стилізовані шви і виступає ободок.

Тепер по кнопках і портам на корпусі. Справа: кнопка включення. Зверху ІК-порт і 3.5 мм аудіороз'єм.

Зліва гойдалка гучності і на нижній межі micro USB-роз'єм.

Говорити про скрипі і люфт корпусу сенсу немає, зроблено все на вищому рівні.

дисплей

В Samsung Galaxy S4 використовується PenTile, як і в S3 (піксель, побудований з субпікселів). Ця технологія викликає широкі суперечки у експертів, ряд «суперменів» і «чоловіків-павуків» примудряється розгледіти ці субпіксель. Хоча, як таке можливо, якщо це за межами можливостей людського ока, пояснити можна лише наявністю суперспособеностей.

Ще один предмет спору - Super AMOLED, його часто лають за ненатуральність, перенасиченість і яскравість світла. Можу припустити, що це проблема тих, хто не використовує в реальності пристрої з цим типом екрану. В налаштуваннях можна змінити кольору і зробити екран більш тьмяним і натуральним. Але, на жаль, зробити кольори яскравіше, контрастніше і більш насиченим у інших типів екранів вже неможливо. гнучкість Samsung Galaxy S4 проявляється і в цьому.

Переваги по частині екрану не дивні, Samsung виробляє і розробляє дисплеї самостійно. Якщо у випадку з Samsung Galaxy S4 і Galaxy S3 на перший погляд різниця слабо відчутна, то при порівнянні з конкурентами вона очевидна. З низкою флагманських пристроїв я можу порівняти об'єктивно, була можливість використовувати ці пристрої.

начинка

Користувачеві доступно 9 Гбайт для зберігання особистих даних і установки софта. Пам'ять можна розширити за допомогою карт micro SD, але перенести програми на карту пам'яті стандартними засобами не вийде.

Antutu

Vellamo

3D Rating

Акумулятор Samsung Galaxy S4

смартфон Samsung Galaxy S4 отримав більш ємний акумулятор - 2600 мАг Li-Ion. При цьому збільшення пройшло не в збиток товщині корпусу. Режим енергозбереження дозволяє збільшити час автономної зарядки приблизно на 20%, як і у S3.

Але при відключенні сенсорів можна збільшити час роботи без підзарядки приблизно вдвічі. На виході отримуємо все той же конструктор, можна отримати продуктивний, напханий сенсорами і можливостями, смартфон (на шкоду автономності), або спритне пристрій, здатний тривалий час працювати в збиток функціональності.

Комунікація Samsung Galaxy S4

Камера Samsung Galaxy S4

Зовні інтерфейс камери залишився колишнім. Можна налаштувати основні параметри. Функцій по налаштуванню стало менше, а якщо бути точніше, вони сховалися глибше в меню. Складніше стало отримати доступ до експозиції і балансу білого. Найбільшої уваги заслуговують нові режими: ретуш, ніч, спорт, панорама, ластик, насичені тони, живе фото, серія, звук і фото, краще обличчя, краще фото, Ретуш. Режим ластик дозволяє прибирати зі знімка рухомі об'єкти. Це можуть бути і люди, і машини на задньому плані. Проводиться серія з 5 знімків, після цього всі об'єкти в русі виділяються рожевої областю. На виході всі ці об'єкти вирізаються з знімка, як ніби їх і не було. Зіпсованих кадрів стане менше.

На завершення по фото режимам, можна відзначити звук і фото. Після зйомки фотографії пропонується записати звуковий файл з коментарем по фото. Це може спростити в майбутньому обробку фото або зробити перегляд більш інтерактивним. Такі файли можна передавати разом із звуковою складовою. Зараз все більше популярних додатків, так чи інакше передбачають публікацію фотографій. Одна з найпопулярніших, звичайно ж, Instagram, нові налаштування і режими дозволять ділитися дійсно яскравими і живими знімками, той же iPhone має тільки одну функцію - зйомка без можливості детальної настройки.

Софт

Управління жестами - дозволяє перегортати картинки, текст, не торкаючись до екрану.

В реальності з боку таке управління виглядає «чудно». Використовуючи цей апарат, для мене це так і залишилося екзотикою, хоча діти швидко освоїлися, і це викликало у них «WoW» -ефект.

Story Album - додаток дозволяє створювати в пару кліків тематичний альбом. Можна вибрати необхідні фотографії, на виході вони будуть оформлені у вигляді сторінок. Цим способом зручно оформляти поїздки або яскраві події свого життя. Є можливість розміщення коментарів і написів. При бажанні такі альбоми можна навіть роздрукувати у вигляді класичного альбому.

S-Health - одне з найяскравіших програм. Воно об'єднує в собі функціонал для спортсменів і людей, що стежать за своїм здоров'ям. Є датчик температури і вологості, можна вести динаміку змін цих показників всередині приміщення.

Samsung Hub - аналог Google Play. Можна скачати музику, відео і книги. Корисність сумнівна.

Knox - цей функціонал навряд чи буде потрібен звичайним користувачам, він скоріше для корпоративного використання. При включеному режимі можна обмежити доступ до файлів.

Відео огляд Samsung Galaxy S4 Black Edition

Підсумки по Samsung Galaxy S4 Black Edition

Для початку трохи поговоримо про ситуацію в цілому. Не секрет, що ринок планшетів переживає не найкращі часи. Після появи самого цього класу пристроїв з виходом першого iPad (так-так, доведеться визнати, що саме він визначив вигляд сучасного планшета), ринок ріс стрімко, наповнюючись і новими пристроями, і новими технологіями, і новими гравцями. Але в 2013-2014 роках був досягнутий пік, після якого почався глобальний спад.

На сьогоднішній день більш-менш послідовно приділяє увагу планшетів і регулярно випускає новинки різних цінових сегментів всього кілька компаній: Apple, Huawei, Lenovo і - Samsung, герой сьогоднішньої статті. Переважна більшість інших виробників зберігають в асортименті якісь моделі і зрідка поповнюють лінійку в середньо- і низькобюджетному сегментах, але конкурувати з лідерами за частиною флагманів не прагнуть.

Воно й зрозуміло: поняття флагманського планшета міцно асоціюється з iPad (останнім часом - з iPad Pro), Витрат на розробку і розкрутку конкуруючої моделі потрібно багато, а ємність самого ринку - невелика. Як наслідок, помітні і технологічно цікаві новинки виходять украй рідко. І всіх їх неминуче будуть порівнювати з пристроями «яблучної» компанії. Але не виключено, що дане порівняння може виявитися не так вже невигідно для них! Давайте подивимося на характеристики Samsung Galaxy Tab S4.

Технічні характеристики Samsung Galaxy Tab S4 (SM-T835)

• SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), що включає 4 CPU-ядра @ 2,35 ГГц і 4 CPU-ядра @ 1,9 ГГц, а також GPU Adreno 540
• RAM 4 ГБ
• Флеш-пам'ять 64 ГБ
• Підтримка карт пам'яті microSD об'ємом до 400 ГБ
• Операційна система Google Android 8.0 Oreo
• Сенсорний дісплей SuperAMOLED, 10,5 ", 2560 × 1600 (16:10, 288 ppi), ємнісний, мультитач
• Камери: фронтальна (8 Мп, відео 1080p) і тильна (13 Мп, зйомка відео 4К)
• Wi-Fi 802.11b / g / n / ac (2,4 і 5 ГГц; підтримка MIMO)
• Мобільний інтернет: UMTS / HSPA / HSPA + / DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), CDMA EV-DO Rev. A і Rev. B (800, 1900 МГц), LTE (діапазони 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38 , 39, 40, 41)
• Bluetooth A2DP LE
• GPS / A-GPS, ГЛОНАСС
• Роз'єм 3,5 мм для стереогарнітури
• Роз'єм USB-C
• Літій-полімерний акумулятор 7300 мА · год, функція швидкої зарядки
• Габарити 249 × 164 × 7,1 мм
• Маса 462 г

Для наочності можна порівняти характеристики новинки з iPad Pro 10,5 ".

У Samsung Galaxy Tab S4 менш ємна батарея, але інші характеристики виглядають в цілому привабливіше. Так, дозвіл екрана і, як наслідок, щільність точок у Samsung трохи вище. Дозвіл камер - теж трохи вище. Ємність флеш-пам'яті у новинки обмежена 64 ГБ, зате є підтримка microSD до 400 ГБ ... Втім, ми неодноразово переконувалися, що по одним тільки характеристиками судити не можна, так що давайте перейдемо до тестування.

Упаковка і комплектація

Оскільки у нас на тестуванні був передпродажний зразок, ми не можемо оцінити його упаковку, та й комплектація нам доступна лише частково. Так, до семпли було докладено зарядний пристрій 5 В 2 А (9 В в режимі швидкої зарядки), кабель USB-C, електронне перо і ключик для вилучення лотка під картки.

Дизайн

Зовнішній вигляд моделі натхненний швидше флагманськими смартфонами, Ніж планшетами. По крайней мере, тут скляна задня кришка (тоді як у всіх iPad досі алюмінієвий корпус) і мінімальна рамка навколо екрану.

Показово, що ширина рамки з усіх чотирьох сторін екрану практично однакова, тоді як у iPad Pro по коротким сторонам ширина рамки куди більше, ніж за довгим. Звичайно, цього вдалося досягти за рахунок відмови від фізичної кнопки «Додому». Немає тут і сканера відбитків пальців (захист реалізована через розпізнавання особи і райдужки ока - про це ми докладніше розповімо в окремому розділі).

Ще одна особливість пристрою - мінімальна товщина. Хоча планшет на 1 мм товщі, ніж iPad Pro 10.5, це не відчувається. Здається, що пристрій дійсно дуже тонке, витончене, і бажання, щоб воно було ще тонше, не виникає.

Округлені грані виконані з металу (за винятком чотирьох ледь помітних пластикових виїмок). Обидва роз'єми - USB-С і 3,5-міліметровий миниджек - розташовані на нижній межі, якщо планшет тримати, згідно написам, вертикально, в «книжковій» орієнтації.

На верхній і правій гранях можна помітити отвори для вбудованих мікрофонів. Крім того, на правій грані розташувалися кнопка харчування і гойдалка регулювання гучності (обидві вони виконані з металу), а також слот для карт Micro-SIM і microSD.

Ліва грань цілком відведена для підключення клавіатури: на ній є чотирьохконтактний коннектор по центру, а також два отвори, необхідних для фіксації клавіатури.

Один з найважливіших елементів дизайну - вбудовані динаміки AKG, решітки яких ми бачимо в чотирьох місцях: на коротких гранях зверху і знизу. Таким чином, як і iPad Pro, новинка забезпечує рівномірний стереозвук. Причому за якістю він дуже навіть непоганий для даного форм-фактора - особливо на середніх частотах. Однак у iPad Pro звук все ж більш басовитий, у Galaxy Tab S4 нижні частоти все-таки «плосковати».

Це помітно на музичних треках з глибоким басом (ми використовували Take It There групи Massive Attack), а також, ймовірно, буде відчуватися в екшн-сценах фільмів (вибухи, що руйнуються будівлі і т. п.). Але для фонового прослуховування музики, перегляду YouTube-роликів і тому подібних застосувань звук відмінний.

В цілому, дизайн варто оцінити високо: планшет красивий, компактний, з благородних матеріалів, з гідним стереозвуком і вдалою реалізацією слота для Micro-SIM і microSD.

екран

Дозвіл екрану планшета складає 2560 × 1600, що дає щільність точок 288 ppi і трохи перевищує відповідний показник у iPad Pro 10,5 ". При цьому не зайве буде нагадати, що співвідношення сторін у iPad Pro становить 4: 3, тоді як у Samsung - 16:10. Перше зручніше для читання книг, друге - для перегляду фільмів.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладів провів редактор розділів «Монітори» і «Проектор і ТБ» Олексій Кудрявцев. Наводимо його експертну думку про екран досліджуваного зразка.

Лицьова поверхня екрану виконана у вигляді скляної пластини з дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин. Судячи з відображення об'єктів, противідблискуючі властивості екрану гірше, ніж у екрану Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). Для наочності наведемо фотографію, на якій в виключених екранах відбивається біла поверхня (зліва - Nexus 7, праворуч - Samsung Galaxy Tab S4, далі їх можна розрізняти за розміром):

Екран у Samsung Galaxy Tab S4 помітно світліше (яскравість по фотографіям 144 проти 117 у Nexus 7) і має виражений синьо-зелений відтінок. Двоїння відображених об'єктів в екрані Samsung Galaxy Tab S4 відсутня, це свідчить про те, що між шарами екрану немає повітряного проміжку. За рахунок меншого числа кордонів (типу скло / повітря) з сильно розрізняються коефіцієнтами заломлення екрани без повітряного проміжку краще виглядають в умовах інтенсивної зовнішньої засвітки, але ось їх ремонт у разі потрісканого зовнішнього скла обходиться набагато дорожче, так як міняти доводиться екран цілком. На зовнішній поверхні екрану Samsung Galaxy Tab S4 є спеціальне олеофобним (жіроотталківающее) покриття (ефективне, краще, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців видаляються значно легше, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При виведенні білого поля на весь екран і при ручному управлінні яскравістю її максимальне значення становило 290 кд / м². Потрібно враховувати той факт, що в даному випадку чим менше площа білого на екрані, тим він світліше, тобто фактична максимальна яскравість білих ділянок буде майже завжди вище вказаного значення. До того ж в автоматичному режимі яскравість екрану на яскравому світлі істотно вище. В результаті читаність днем \u200b\u200bна сонці повинна бути на хорошому рівні. Мінімальне значення яскравості екрана дорівнює 1,6 кд / м², тобто знижений рівень яскравості без проблем дозволяє використовувати пристрій навіть в повній темряві. Працює автоматичне регулювання яскравості по датчику освітленості (він розташований зліва від об'єктива фронтальної камери). Ця функція залежить від положення повзунка регулювання яскравості, їм користувач може спробувати виставити бажаний рівень яскравості в поточних умовах. Якщо залишити все за умовчанням, то в повній темряві функція автояркость зменшує яскравість до 8 кд / м² (темнувато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (приблизно 550 лк) встановлює на 130 кд / м² (нормально), в дуже яскравому оточенні (відповідає висвітлення ясним днем \u200b\u200bпоза приміщенням, але без прямого сонячного світла - 20000 лк або трохи більше) підвищує до 470 кд / м². Результат нас не зовсім влаштував, тому в повній темряві ми трохи збільшили яскравість, отримавши в підсумку для трьох умов, зазначених вище, у такому значенні: 13, 140, 470 кд / м² (ідеальне поєднання). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості працює адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. На будь-якому рівні яскравості присутня значна модуляція з частотою 240 Гц. На малюнку нижче наведені залежності яскравості (вертикальна вісь) від часу (горизонтальна вісь) для декількох значень налаштування яскравості:

Видно, що на максимальній і близькою до неї яскравості амплітуда модуляції не дуже велика, в результаті видимого мерехтіння немає. Однак при зниженні яскравості з'являється модуляція з великою відносною амплітудою, її наявність вже можна побачити в тесті на присутність стробоскопічного ефекту або просто при швидкому русі очей. Залежно від індивідуальної чутливості таке мерехтіння може викликати підвищену стомлюваність.

У цьому екрані використовується матриця Super AMOLED - активна матриця на органічних світлодіодах. Повнокольорове зображення створюється за допомогою субпикселей трьох кольорів - червоного (R), зеленого (G) і синього (B) в рівній кількості. Це підтверджується фрагментом мікрофотографії:

Для порівняння можна ознайомитися з галереєю мікрофотографій екранів, які використовуються в мобільній техніці.

Рівна кількість субпікселів обумовлює відсутність артефактів, типових для матриць типу PenTile RGBG зі зменшеним в два рази кількістю синіх і червоних субпікселів.

Екран характеризується чудовими кутами огляду. Правда, білий колір при відхиленні навіть на невеликі кути набуває легкий синьо-зелений відтінок, але чорний колір залишається просто чорним під будь-якими кутами. Він настільки чорний, що параметр контрастності в даному випадку непридатний. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Samsung Galaxy Tab S4 (профіль Основний) І другого учасника порівняння виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена \u200b\u200bприблизно на 200 кд / м², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 К.

Біле поле:

Відзначимо хорошу рівномірність яскравості і колірного тону білого поля.

І тестова картинка (профіль Основний):

Перенесення кольорів хороше, кольору в міру насичені, колірний баланс біля екранів трохи різниться. Нагадаємо, що фотографія не може служити надійним джерелом відомостей про якість передачі кольору і наводиться тільки для умовної наочної ілюстрації. Зокрема, виражений червонуватий відтінок білого і сірого полів, присутній на фотографіях екрану Samsung Galaxy Tab S4, при перпендикулярному погляді візуально відсутня, що підтверджується апаратними тестами за допомогою спектрофотометра. Причина в тому, що спектральна чутливість матриці фотоапарата неточно збігається з цією характеристикою людського зору.

Фотографія вище отримана після вибору профілю Основний в настройках екрану, всього їх чотири:

профіль адаптивний дисплей відрізняється якийсь автоматичним підстроюванням кольору під тип зображення, що виводиться і навколишні умови:

Насиченість сильно збільшена, виглядає жахливо. Що виходить при виборі двох, що залишилися профілів, показано нижче.

фільм AMOLED

Насиченість злегка менше.

фото AMOLED

Насиченість червоного трохи нижче, ніж в разі фільм AMOLED.

Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрану (профіль Основний).

Біле поле:

Яскравість під кутом у обох екранів помітно зменшилася (щоб уникнути сильного затемнення, витримка збільшена в порівнянні з попередніми фотографіями), але в разі Samsung падіння яскравості виражено значно менше. В результаті при формально однаковою яскравості екран Samsung Galaxy Tab S4 візуально виглядає набагато більш яскравим (в порівнянні з ЖК-екранами), так як на екран мобільного пристрою часто доводиться дивитися як мінімум під невеликим кутом.

І тестова картинка:

Видно, що кольори не сильно змінилися в обох екранів і яскравість у Samsung під кутом помітно вище. Зміна стану елементів матриці виконується практично миттєво, але на фронті включення може бути присутнім сходинка шириною приблизно 17 мс (що відповідає частоті оновлення екрану в 60 Гц). Наприклад, так виглядає залежність яскравості від часу при переході від чорного до білого і назад:

У деяких умовах наявність такої сходинки може призводити до шлейфів, що тягнеться за рухомими об'єктами. Втім, динамічні сцени у фільмах на екранах OLED відрізняються високою чіткістю і навіть деякою «смикання» рухів. На графіку вище видно, як через кілька десятків мілісекунд починає знижуватися яскравість при виведенні білого на весь екран.

Побудована по 32 точкам з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінки сірого гамма-крива показала, що є незначний завал в тінях (відтінки до 8-го включно не відрізняються по яскравості від чорного кольору), але в світлі відображаються всі градації. Показник апроксимуючої статечної функції дорівнює 2,07, що менше стандартного значення 2,2, при цьому реальна гамма-крива трохи відхиляється від статечної залежності:

Нагадаємо, що в разі OLED-екранів яскравість фрагментів зображення динамічно змінюється відповідно до характером зображення, що виводиться - зменшується для світлих в цілому зображень. В результаті отримана залежність яскравості від відтінку (гамма-крива), швидше за все, трохи не відповідає гамма-кривої статичного зображення, так як вимірювання проводилися при послідовному виведення відтінків сірого майже на весь екран.

Колірний обхват в разі профілю адаптивний дисплей дуже широкий - по зеленому він ширше, ніж DCI-P3:

У профілі фільм AMOLED охоплення трохи вже, він близький до DCI-P3:

При виборі профілю фото AMOLED охоплення поджимается до кордонів Adobe RGB:

При виборі профілю Основний охоплення стискається до кордонів sRGB:

Без корекції спектри компонент дуже добре розділені:

У разі профілю Основний з максимальною корекцією компоненти квітів вже помітно підмішуються один до одного:

Відзначимо, що на екранах з широким колірним охопленням (без відповідної корекції) кольору звичайних зображень, оптимізованих для пристроїв sRGB, виглядають неприродно насиченими. Звідси і рекомендація: у більшості випадків дивитися кіно, фотографії та все природне краще при виборі профілю Основний, І тільки якщо фотографія зроблена на установці Adobe RGB, має сенс переключити профіль на фото AMOLED. Аналогічно, профіль фільм AMOLED доречний при перегляді відеоматеріалу з охопленням DCI-P3, прийнятим в цифровому кінематографі.

Баланс відтінків на шкалі сірого прийнятний в разі профілю адаптивний дисплей і хороший в профілі Основний. Колірна температура близька до 6500 К, при цьому на значній відстані ділянці шкали сірого цей параметр змінюється не дуже сильно, що покращує візуальне сприйняття балансу кольорів. Відхилення від спектра абсолютно чорного тіла (ΔE) на більшій частині шкали сірого залишається нижче 10 одиниць, що для споживчого пристрою вважається хорошим показником:

(Найтемніші області шкали сірого в більшості випадків можна не враховувати, так як там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Чомусь тільки при виборі профілю адаптивний дисплей з'являється можливість налаштування колірного балансу повзунком колірної температури і трьома регулюваннями інтенсивності основних кольорів, але через занадто широкого колірного охоплення якраз в цьому профілі немає сенсу виправляти саме баланс. Є модна нині функція Фільтр синього світла, Для якої в налаштуваннях навіть наведено біліше-менш коректне опис (в меню рівня вище написана нісенітниця про «зниження очного напруги», ну да ладно):

Чому така корекція може бути корисною, розказано в статті про iPad Pro 9.7. У будь-якому випадку, при розвазі з планшетом або смартфоном проти ночі краще знизити яскравість екрану до мінімального, але ще комфортного рівня, а вже потім для заспокоєння власної параної жовтий екран даної налаштуванням.

Підведемо підсумки. Екран має високу максимальну яскравість і володіє хорошими антивідблисків властивостями, тому пристроєм без особливих проблем можна користуватися поза приміщенням навіть річним сонячним днем. У повній темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Допустимо використовувати режим з автоматичним підстроюванням яскравості, що працює адекватно. До переваг екрану потрібно віднести ефективне олеофобним покриття, а також близький до sRGB колірний обхват (при виборі правильного профілю) і хороший колірний баланс. Заодно нагадаємо про загальні гідності OLED-екранів: істинний чорний колір (якщо в екрані нічого не відображається), помітно менше, ніж у ЖК, падіння яскравості зображення при погляді під кутом. До недоліків можна віднести модуляцію яскравості екрану. У користувачів, особливо чутливих до мерехтіння, через це може виникати підвищена стомлюваність. Проте, в цілому якість екрану дуже висока.

продуктивність

Samsung Galaxy Tab S4 працює на SoC Qualcomm Snapdragon 835 (MSM 8998), створеної по техпроцесу 10 нм. Вона включає 4 CPU-ядра з частотою 2,35 ГГц і 4 CPU-ядра з частотою 1,9 ГГц. Як GPU використовується Adreno 540. Об'єм оперативної пам'яті нового планшета складає 4 ГБ, як і у головного конкурента.

Отже, наскільки ж різниться продуктивність новинки і iPad Pro 10,5 "?

Почнемо з браузерних тестів: SunSpider 1.0, Octane Benchmark, Kraken Benchmark і. На Samsung використовувався браузер Chrome, На Apple - Safari.

Результати для новинки невтішні: в браузерних тестах iPad Pro 10.5 впевнено лідирує. Втім, це може бути пов'язано з самим браузером. По крайней мере, Android-пристрої часто програють пристроїв Apple в браузерних тестах. Але - факт залишається фактом.

Тепер подивимося, як iPad Pro виступить в Geekbench - мультиплатформенні бенчмарке, який вимірює продуктивність CPU і RAM, а з четвертої версії, яку ми використовували для тестування, ще й обчислювальні можливості GPU (якщо хочете Майні біткойни на Айпад - вас повинен зацікавити саме цей пункт :)). Плюс до всього, не забули ми і про комплексне AnTuTu Benchmark.

І тут планшет Samsung знову-таки не зміг нічого протиставити iPad Pro 10.5. На жаль, доводиться визнати, що по процесорної продуктивності Galaxy Tab S4 не дотягує до конкурента.

Остання група бенчмарков присвячена тестуванню продуктивності GPU. Ми використовували 3DMark, GFXBench Metal 3.1.5 і Basemark Metal.

Почнемо з GFXBench. Нагадаємо, що тести Offscreen - це висновок на екран картинки в 1080p незалежно від реального дозволу екрану. А тести без Offscreen - це висновок картинки саме в тому дозволі, яке відповідає дозволу екрану пристрою. Тобто тести Offscreen показові з точки зору абстрактної продуктивності SoC, а реальні тести - з точки зору комфортності гри на конкретному пристрої.

За винятком єдиного подтеста (T-Rex Onscreen), який занадто легкий для обох моделей, різниця між новинкою і iPad Pro 10.5 наявності.

І ще одне підтвердження вищесказаного. Хіба що в Sling Shot Extreme новинка підібралася впритул до iPad Pro, але в Ice Storm Unlimited відрив все одно занадто істотний.

Що ж, доведеться визнати, що по продуктивності Samsung Galaxy Tab S4 все-таки поступається iPad Pro 10,5 ". Втім, давайте замислимося, що це означає на практиці. Оскільки навіть незважаючи на відставання Galaxy Tab S4 все одно демонструє дуже високі результати, на ньому будуть без проблем йти всі актуальні гри для Android (так само як на iPad Pro - ігри для iOS). І, зрозуміло, в звичайному використанні ви теж не відчуєте ніякого дискомфорту. Так що менш потужну начинку в даному випадку можна вважати скоріше теоретичним недоліком, ніж практичним.

Відтворення відео та підключення до зовнішнього дисплею

тестування виконав Олексій Кудрявцев.

Даний апарат підтримує DisplayPort Alt Mode для USB Type-C - виведення зображення та звуку на зовнішній пристрій при підключенні до порту USB. Роботу в такому режимі ми випробували спільно з адаптером, оснащеним прохідним роз'ємом USB Type-C з підтримкою USB Power Delivery, виходом HDMI, картоводом для карт SD і microSD, а також двома портами USB 3.0. Висновок відео здійснюється в режимі 1080p при 60 Гц кадрової частоти.

На екран монітора виводиться зображення альтернативного робочого столу, а екран планшета може використовуватися в якості сенсорної панелі координатного введення або працювати як зазвичай.

Керуюча панель в нижній частині екрана забирається при виведенні зображення на весь екран (наприклад, при відтворенні відео). Висновок на монітор здійснюється в істинному дозволі 1920 на 1080 пікселів і точка в точку. Відзначимо, що одночасно з виведенням зображення і звуку можна по USB або по Bluetooth підключати до смартфону миша і клавіатуру, перетворюючи його в основу для робочого місця. Крім того, читаються підключення USB-накопичувачі і карти пам'яті.

У десктопном режимі ви можете відкривати одночасно кілька вікон, розміщуючи їх на робочому столі так само, як в Windows і macOS, користуватися правою кнопкою миші і т. П. Загалом, планшет перетворюється дійсно в якусь подобу системного блоку. Детальніше про це, а також про аксесуари, які можна купити для використання планшета в десктопном режимі, ми розповімо в окремій статті.

Для тестування виведення зображення відеофайлів на зовнішній екран (тільки файлів 1080p) і на екран самого пристрою ми використовували набір тестових файлів з переміщаються на одну поділку за кадр стрілкою і прямокутником (див. «Методика тестування пристроїв відтворення і відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 з допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися дозвіл (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) і 3840 на 2160 (4K) пікселів) і частота кадрів (24, 25, 30, 50 і 60 кадр / с). У тестах ми використовували відеоплеєр MX Player в режимі «Апаратний». Результати тесту зведені в таблицю:

Модель Samsung Galaxy S4 GT-I9505 - одна з різновидів смартфона четвертого покоління Samsung Galaxy - Galaxy S4. вона зарекомендувала себе як якісний комунікатор з привабливим дизайном і багатою функціональністю. Samsung Galaxy S4 GT-I9505 відрізняється від інших смартфонів в сімействі процесором Qualcomm Snapdragon 600 з частотою 1,9Ггц проти ARM Cortex-A7 (А15), які працюють з частотою 1,6Ггц. Особливість роботи чотириядерних процесорів, що їх ядра попарно працюють незалежно один від одного. Таким чином, навантаження розподіляється оптимально, що багаторазово прискорює роботу смартфона.

Що робить його особливим?

Перш за все, в цій моделі вперше використаний дисплей Super Amoled HD з небувало високою щільністю пікселів - 441ppi. Про якість картинки скаже порівняння з Retina Display, щільність пікселів в якому - 326ppi. До того ж, в порівнянні з попереднім поколінням смартфонів цієї серії, Samsung Galaxy S4 GT-I9505 отримав трохи більший екран, так що зображення стало ще реалістичніше. Смартфон оснащений інфрачервоним світлодіодом, тепер можна використовувати його в якості універсального пульта дистанційного керування.

Інтелектуальний смартфон? Він перед вами

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 отримав цілий ряд нових датчиків, значно підвищили інтелектуальність устрою. Він тепер вміє читати по обличчях і управляти роботою додатків, підкоряючись лише погляду власника. Безконтактне управління смартфоном - революційне рішення, у якого велике майбутнє.

Недолік по суті один, але зазначений користувачами відразу ж

Це відсутність в Samsung Galaxy S4 GT-I9505 FM-радіо. Творці моделі, оцінивши попит, прийшли до висновку, що він зміщується в бік прослуховування музики в онлайн сервісах, Вважаючи радіо «пережитком минулого». А дарма, багато користувачів і сьогодні слухають популярні радіостанції.