Час автономної роботи

Ринок смартфонів переповнений безліччю різних моделей. Деколи дуже складно розібратися в тому, що підходить саме Вам. Редакція Живого Волгорада бере на себе зобов'язання розповідати про багато цікавих новинок.

Нещодавно на полицях салонів Білайн з'явився представник нової лінійки брендованих смартфонів. Пристрій вийшов збалансованим та цікавим. Погляньмо на нього ближче.

Вартість та акція
Перше, на що звертають увагу при виборі — ціна. Вартість смартфона - найголовніший параметр, який чітко визначає сегмент і моделі, які Вам підходять.
Роздрібна вартість смартфона Білайн Про 2 становить 5490 рублів. (Без акції).
На момент написання статті на цей смартфон поширюється акція, і його можна придбати з додатковим комплектом подарунків від Білайн та Google Play

Вартість акції:
Загальна вартість комплекту - 5490 руб. (з ПДВ)
Але як бонус Ви отримуєте:
Брендований смартфон "Білайн Про 2" - 3490 руб.
ТП "Все за 500" - 2000 руб. (4 місяці)
Добірка додатків від Google Play™ – у подарунок

Зовнішній вигляд та комплектація:

Компактна коробка оформлена в кольорах оператора.
Комплект стандартний: смартфон, зарядний пристрій, кабель microUSBта документація. Навушники у комплекті не йдуть. Як показує практика, багато хто використовує власні навушники.

Як тільки Ви берете руку Білайн Про 2, він залишає хороші враження.
Комфортний розмір, тонкі рамки, зручна діагональ дисплея, ергономічне розташування клавіш все це продумано і добре реалізовано.
Клавіші регулювання гучності та включення на лівому та правому торцях відповідно. Таке розташування перевірено тисячами пристроїв і є найзручнішим.
Гніздо для навушників розташувалося на верхній грані. SIM-карта, microSD та знімний акумулятор знаходяться під задньою кришкою. Одного разу встановили та забули.
Трохи незвичайне розташування порту microUSB - також на верхній грані, поряд із гніздом для навушників, але таке рішення не викликає дискомфорту при використанні.

Задня кришка виконана з приємного напівматового пластику, який не ковзає в руці і не збирає відбитки пальців. Вона дуже практична.

З мінусів дизайну можна відзначити основну камеру, що трохи виступає.

Технічні характеристики:

Працює в мережах - 2G (GSM 850/900/1800/1900 MHz), 3G (UMTS 900/2100MHz)
Прийом/передача даних у режим 3G (HSPA+) – до 21,6/5.76 Мбіт/с
Процесор - Чотирьохядерний МТК 6582M 1,3 ГГц
Екран - IPS, мультитач, 4,5 дюйми, 480 * 854; кольоровий 16М
Пам'ять - ПЗУ 8ГБ + ОЗУ 1 ГБ,
підтримка MicroSD - до 32 ГБ
Час роботи в режимі очікування – до 180 годин
Час роботи в режимі розмови – до 3 годин
Камера - 5 Мегапікселів (основна), фронтальна - 0.3 МП
Навігація - GPS
Додатково FM-радіо, Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Зарядка через інтерфейсний роз'єм MicroUSB
Роз'єм для гарнітури - 3.5 мм
Акумуляторна батарея - 1700 мАг
Доступні кольори – чорний, білий.

Програмне начиння:

Працює Білайн Про 2 під керуванням сучасної операційної системи Android Lollipop (5.0)
Великий плюс компанії Білайн можна поставити за те, що ОС залишилася практично в чистому вигляді, без графічних надбудов та безлічі змін.

є декілька встановлених додатківвід Білайн, які мають допомогти користувачеві у користуванні операторськими сервісами.

В операційній системі все ж таки є кілька змін. Точніше сказати – покращень. Вони дійсно корисні.

1. Таймер увімкнення та вимкнення.
Ви можете встановити розклад для автоматичного включеннята вимикання смартфона. Це може бути корисним, наприклад, для економії заряду акумулятора в нічний час, коли смартфон не використовується. Другий варіант використання – якщо смартфон корпоративний і можна налаштувати його активну роботу лише у робочий час.

2. Режими відповіді.
Дуже сучасні функції! Можна сказати інноваційні, які зустрічаються лише в дорогих смартфонахвідомих брендів.
- розблокування жестом (проведіть рукою над вимкненим смартфоном для розблокування)
- Розумна відповідь (під час піднесення до вуха відповідає на дзвінок)
— відповідь струшуванням (струшіть телефон для відповіді на дзвінок)
— джерело звуку (під час дзвінка відведіть телефон від вуха, щоб увімкнути гучномовець і повернутися назад).
— розумний дзвінок (під час перегляду смс або інформації про контакт піднесіть телефон до вуха, щоб здійснити дзвінок)
- Заглушити, поклавши (під час вхідного виклик, переверніть телефон екраном вниз, щоб вимкнути звук)

3. Поліпшення звуку.
У налаштуваннях телефону можна знайти 2 галочки, які відповідають за обробку звуку. Вони покликані покращити якість звучання як у навушниках, і через зовнішній динамік.

4. Екстрене повідомлення. SOS
Як часто ми буваємо в екстрених ситуаціях? Не дуже, але хотілося б взагалі виключити таку можливість. На жаль, у сучасному місті це неможливо.
В екстреній ситуації в Білайн Про 2 передбачена можливість надсилання прихованого екстреного повідомлення на задані номери з проханням про допомогу. Для надсилання такого повідомлення необхідно з вимкненим дисплеєм затиснути та утримувати одночасно 2 клавіші регулювання гучності. Їх можна намацати навіть у кишені, незважаючи на телефон.
Корисно? Безперечно!

5. Віддалене управління
Віддалене управління Android. Функція, яка дозволить у разі втрати знайти ваш пристрій. Чомусь вона за замовчуванням відключена. Таку ж особливість ми помітили у планшеті Білайн Таб Про. Цю опцію необхідно включити натиснувши лише одну галочку. Як це можна прочитати в огляді

6. Теми
Для користувачів, які люблять змінювати оформлення свого телефону, передбачена можливість змінювати іконки за допомогою вибору кількох встановлених тем оформлення.

Продуктивність та пам'ять

Як ми вже писали вище – тут стоїть одна з останніх вірій операційної системи Android (Lollipop, 5.0) та процесор – МТК 6582M
1,3 ГГц. У цій зв'язці інтерфейс працює плавно і без фризів (підгальмовування). Всі красиві анімації відкриття додатків та переходів відбуваються красиво та швидко.

З 8 Гб вбудованої пам'яті користувачеві є 5,74 Гб. Це не багато, але не слід забувати про можливість встановити microSD картку об'ємом 32 Гб.

Оперативна пам'ятьвсього 1 Гб, але для невибагливих користувачів, і з огляду на вартість смартфона цього цілком достатньо. За замовчуванням під користувацькі програми залишається близько 500Мб оперативної пам'яті.

Який огляд без синтетичних тестів у популярних бенчмарках?
AnTuTu - 20553
Quadrant - 5858
GeekBench - 366/1195
Дуже гідні результати для смартфона даної цінової категорії.

Дисплей:

Діагональ 4,5 дюйми для більшості є найбільш комфортною для використання однією рукою. Кути огляду не викликають нарікань.
На жаль, змушені відзначити кілька мінусів дисплея:
— Відносно низька роздільна здатність 480*854.
- Відсутність олеофобного покриття. Відбитки пальців на екрані буде видно.
- Мультитач. Усього 2 дотики. Може викликати деякі труднощі при дуже швидкому наборі тексту з клавіатури.

Камера:

Інтерфейс камери нагадує ранні камери з інших виробників. Незважаючи на це, він простий, зрозумілий і зручний. Є різні режими. Знімки з основної камери виходять досить прийнятними. Фронтальна камерана 0,3 Мпкс підходить для відеозв'язку.

Підсумок:
Варто звернути особливу увагу на підтримку мереж 4-го покоління (LTE4G). Білайн Про 2 - один з небагатьох доступних смартфонів, які мають даний модуль, що забезпечує високошвидкісний доступ в інтернет.

Стильний смартфон «Білайн Про 2» – практичний пристрій, який забезпечує користувачеві широкі можливостідля спілкування, перегляду відео, прослуховування музики, читання електронних книг, використання GPS та багато іншого.
Прекрасно підходить для невибагливих користувачів, яким важлива швидкість та комфортність роботи.

Всі ми звикли, що сьогодні виробники апаратних компонентів мобільних пристроївактивно використовують спілкування з кінцевим споживачем просування своїх продуктів. Часто можна зустріти їх експозиції на неспеціалізованих виставках, а про рекламі на популярних ресурсах. Якщо на зорі становлення ринку мобільного зв'язку, користувачам не було справи до встановлених у їх пристроях мікросхем, то зараз багато хто приділяє цьому при виборі свого смартфона особливу увагу.

З одного боку це може бути дійсно корисно, оскільки при всьому різноманітті доступних продуктів багато з них мають подібні характеристики та особливості, зумовлені саме чіпсетами. Однак якщо подивитися на підсумковий результат з погляду споживача, то на шляху досягнення оптимальних параметрів кінцевого пристрою можуть траплятися суттєві складнощі. Основні з них – безпосередньо якість виготовлення смартфона, включаючи вибір додаткових елементів, конструкцію антен та системи охолодження, а також якість програмного забезпеченнянаприклад, здатність економно працювати в режимі очікування або реалізувати всі закладені виробником в SoC технології. На жаль, оцінити ці параметри під час тестування пристрою дуже складно.

Особливо актуальними є ці питання при розгляді найбільш доступних продуктів на ринку, коли виробник намагається у різний спосібзменшити їхню собівартість. Тут, крім вибору більш доступної апаратної платформи, часто економлять на екрані, камерах та інших компонентах.

У цьому матеріалі ми познайомимося з двома операторськими пристроями, які пропонує компанія «Білайн». Усього під власним брендом у неї на момент написання статті було представлено сім моделей вартістю від 3000 до 6000 рублів. Найбільш простими та доступними є три пристрої серії «Смарт», слідом за ними йде пара «Про» та завершують лінійку «Фаст» та «Про LTE», що мають підтримку мереж четвертого покоління. Шість із семи смартфонів засновані на платформі MediaTek, яка широко використовується при створенні доступних рішень, а нещодавно анонсований "Про 3" працює на Spreadtrum SC7731 від китайської Spreadtrum Communications. Цей виробник існує на ринку з 2001 року і починав із виробництва радіоблоків для мобільних телефонів, переважно з підтримкою поширених у Китаї стандартів. При цьому він не має власних заводів, а перша платформа для пристроїв з Android була розроблена інженерами буквально кілька років тому. Найбільш сучасним рішеннямцього бренду є 28-нанометрова чотириядерна SoC з підтримкою LTE та WCDMA, представлена ​​навесні цього року.

Окрім відмінностей у діагоналі екрана, розмірах та ємності батареї, моделі «Про 2» та «Про 3» дуже схожі за своєю апаратною платформою. Вони мають чотириядерні процесори, невисоку роздільну здатність екрану, підтримку мереж третього покоління та основні камери 5 Мп. Так що цей матеріал можна розглядати і як порівняння платформ MediaTek і Spreadtrum, не забуваючи, втім, описані вище особливості такого тестування.

Комплекти постачання

Упаковки у смартфонів практично однакові. На них є фотографія пристрою, короткі та докладні технічні характеристики, а також опис комплекту постачання. На жаль, самі коробки справляють досить сумне враження з погляду дизайну. З іншого боку, свої захисні функції вони виконують завдяки товстому міцному картону, а більшого в цьому сегменті і не потрібно.

Комплекти поставки традиційно мінімальні - смартфон, батарея, зарядний пристрій (5 В 1 А, у Про 2 - вихід у торці, у Про 3 - на боці), кабель microUSB (у Про 2 - 100 см, у Про 3 - тільки 65 см), посібник, гарантійний талон.

Гарнітури в даному випадку в комплект не входять, що, як побачимо надалі, не дуже добре. Зауважимо, що інструкції йдуть російською мовою і досить докладні для користувачів-початківців, на яких і розраховані продукти.

Характеристики

Для початку порівняємо властивості пристроїв в одній таблиці. Додавати до неї інші бюджетні пристрої ми не стали, оскільки їх надто багато і вибрати три-чотири близькі моделі непросто.

Зазначимо, що інформація про платформу та частоти була взята з сайту виробника та упаковки смартфонів. При цьому можна помітити деякі неточності моделі «Про 3».

Як бачимо, більшість параметрів явно вказують на бюджетний сегмент, включаючи роздільну здатність екранів, 1 ГБ оперативної пам'яті, однодіапазонний Wi-Fi, кількість датчиків, характеристики камер. З іншого боку, якщо розглядати смартфони загалом як моделі початкового рівня, то все не так уже й погано. Чотирьохядерні процесори і Mali-400 MP2 цілком здатні забезпечити гідну продуктивність на екранах з низькою роздільною здатністю, а наявність слота для карт пам'яті знижує залежність від обсягу вбудованого флеш-чіпа.

Зазначимо, що модель з індексом 2 мінімальна частота процесорних ядер становить 598 МГц, а старший пристрій здатний знижувати її до 768 МГц. При цьому обидва смартфони вміють відключати ядра, що не використовуються. Певну невизначеність під час тестування було виявлено з максимальною тактовою частотоючіпа в "Про 3". Формально для неї заявлено значення 1,2 ГГц, проте кілька системних утиліт стверджували, що вона може досягати 1,3 ГГц.

Після встановлення всіх оновлень штатних програм, у «Про 2» залишається доступно 3,66 ГБ з 5,74 ГБ, а «Про 3» — 3,08 ГБ з 5,15 ГБ. Видаленням деяких програм можна виграти зовсім небагато додаткового простору. Що стосується оперативної пам'яті, в тих же умовах після перезавантаження у Про 2 залишається вільними близько 260 МБ, а у Про 3 - 224 МБ. Але цей параметр залежить від присутніх у прошивці додатків, тому звертати багато уваги на цю різницю не варто. Зокрема, якщо видалити деякі з встановлених програм, ці числа можуть збільшитися вдвічі.

Смартфони обладнані екранами з діагоналлю 4,5" і 5" відповідно, матриці виконані за технологією IPS і мають роздільну здатність 854х480 пікселів. Щільність точок становить 218 ppi та 196 ppi відповідно. У реальному використанніпікселізація трохи помітна лише на старшій моделі. Підтримується технологія мультитач у своєму мінімальному варіанті - два одночасні торкання.

Використання лише одного слота для SIM-карт цілком характерне для операторських моделей. Пристрої здатні працювати в мережах другого та третього поколінь на частотах мережі "Білайн". Зауважимо, що обидва пристрої розраховані на роботу тільки з SIM-картками цього оператора, але можуть бути розблоковані.

Контролер бездротової мережіпідтримує стандарти Wi-Fi 802.11b/g/n у діапазоні 2,4 ГГц. З версіями Bluetooth у Про 3 не дуже ясна ситуація. Насправді найбільший інтерес представляє, мабуть, підтримка BLE. Ми перевірили це з керованою за цим протоколом лампою і з'ясували, що "Про 2" для цього сценарію може бути використаний, а "Про 3" - ні. Ймовірно, спеціалісти Spreadtrum вирішили на цьому заощадити. Отже, якщо ви плануєте працювати з фітнес-трекерами або іншими подібними пристроями, То підійде тільки «Про 2». Втім, цю функцію важко вважати обов'язковою для бюджетного сегменту.

Для визначення координат підтримується робота лише із супутниками GPS. Передбачено використання FM-радіо під час підключення навушників як антена.

Смартфони обладнані основними камерами 5 Мп з автофокусом та світлодіодним спалахом. Також вона підтримує запис Full HD-відео. При цьому передня камера має матрицю 0,3 Мп.

Для заряджання та підключення до комп'ютера використовується традиційний порт Micro-USB 2.0. USB OTG у даних пристроях відсутня. Місткість вбудованих акумуляторів відносно невелика - 1700 мА·год у «Про 2» і 2000 мА·год у «Про 3».

Загалом перед нами пара цілком працездатних моделей, проте в даному сегменті буває надто багато тонкощів реалізації окремих функцій, щоб можна було оцінювати смартфони лише за технічними характеристиками.

Зовнішній вигляд та зручність використання «Про 2»

Смартфон має цілком звичний дизайн корпусу, при цьому можна відзначити, що пристрій виглядає краще за деякі бюджетні рішення, які ми зустрічали раніше і не справляє враження дешевої моделі. Причина цього у мінімальному використанні глянцю та хрому, а також у якісному виготовленні деталей корпусу.

Поєднання розмірів та ваги вдале. У руці апарат лежить дуже добре, а відсутність слизьких поверхонь знижує ризик упустити його.

Лицьова сторона пристрою закрита склом. Навколо нього йде рамка із чорного глянсового пластику, яка трохи виступає над екраном. Бічні рамки мають ширину близько 4 мм, нижня приблизно 16 мм, верхня - 12 мм. Фон навколо екрану є чорним і не залежить від кольору задньої кришки. Вона може бути світла, як у екземплярі, що тестується, або темна.

У верхній частині лицьової панелі розташовані датчики освітленості та наближення, фронтальна камера та решітка телефонного динаміка. Цікаво, що і вона пофарбована чорною фарбою, тому практично непомітна.

Під екраном бачимо три звичні сенсорні кнопки зі світлими логотипами. Підсвічування у них немає. Зазначимо, що індикатора заряджання або повідомлень у цій моделі не передбачено.

Бічні ребра смартфона виглядають дуже схожими на метал, але насправді це пластик. Вони мають невеликий скіс, що дозволяє зручніше піднімати пристрій зі столу, якщо він лежав екраном догори. На верхньому торці знаходяться вихід для гарнітури та порт Micro-USB, а знизу можна побачити отвір мікрофона.

Гойдалка регулювання гучності знаходиться у верхній частині лівого боку. Навпроти неї праворуч встановлена ​​кнопка включення.

Самі кнопки також із пластику, але оформлені подібним чином і не впадають у вічі. Але при утриманні смартфона в руці їх легко знайти навпомацки, а користуватися комфортно.

Матова задня кришка, як ми вже говорили, надає моделі «дорогий» вигляд (і допомагає скоротити кількість помітних відбитків пальців). Зокрема він забезпечується і використанням не чистого білого кольору, а скоріше варіанта «слоняча кістка». У верхній частині ліворуч виступає на пару міліметрів об'єктив камери. Він облямований вставкою із пластику «під метал», яка також має невисокий бортик. Відмова від круглої форми тут також дуже вдала. Праворуч від камери ми бачимо світлодіодний спалах.

Внизу в центрі кришки знаходиться основний динамік, причому при розміщенні смартфона екраном вгору на нього припадає точка упору, що негативно позначається на гучності звуку.

Над отвором динаміка – логотип компанії «Білайн», нанесений сірою фарбою.

Для встановлення батареї, SIM-картки та картки пам'яті задня кришка знімається. З метою спростити цей процес, у лівому нижньому кутку є спеціальна щілина. Зауважимо, що кришка тримається добре, щілин і люфту ми не помітили.

Слот для SIM-карток використовується формату Micro, причому через його конструкцію ставити версії Nano з перехідником може бути не дуже зручно, але в плюси занесемо відкриті контакти, що знижує ризик їх пошкодження в такій ситуації. SIM-карту можна змінити тільки відключивши батарею, а ось слот для карт пам'яті доступний і в гарячому режимі.

Загальне враження від конструкції корпусу смартфона склалося позитивним. Він буде зручним для більшості користувачів, які вибирають пристрій з 4,5″ екраном. Також ще раз відзначимо якісне виконання та правильний вибір матеріалів.

Зовнішній вигляд та зручність використання «Про 3»

Форма «Про 3» ідеально підходить під знайомий опис «прямокутник із округленими кутами». У цій моделі виробник також постарався приділити увагу дизайну, звичайно, в міру своїх вимог до вартості продукту. На відміну від попередника, тут важко знайти щось цікаве. Ймовірно, це викликано надто сильною схожістю з одним із продуктів фруктової компанії. Через більший формат, створити стильний смартфон було складніше. Але знову похвалимо компанію за відмову від глянцю та хрому.

Смартфон вийшов важчим за деякі пристрої з більшим екраном, так що в кишені він буде явно помітний, та й у руках тримати його доведеться міцно.

Лицьова панель закрита склом, фон навколо чорний екран незалежно від кольору задньої кришки. По контуру йде практично непомітна рамка з чорного пластику. Ширина бічних рамок – близько п'яти міліметрів. Верхнє та нижнє поле займає по 16 мм. У верхній частині екрана - віконце камери, щілина розмовного динаміка (може збирати пил). Датчик наближення не видно, але сама функція реалізована.

Три сенсорні кнопки під екраном мають альтернативний варіантрозміщення - першою йде "повернення", що може плутати при першому знайомстві. Підсвічування у них немає, логотипи нанесені сріблястою фарбою і виглядають трохи «по-дитячому». Втім, це відповідає загальному дизайну моделі. Отвір мікрофона знаходиться на частині рамки під екраном і майже непомітно. Індикатор сповіщень цього пристрою також відсутній.

Решта корпусу є задньою кришкою. Бічні сторони мають зручну для підняття зі столу форму. При цьому матова поверхня допомагає утримувати смартфон у руці. На верхньому торці ми бачимо вихід гарнітури та роз'єм для заряджання та підключення до ПК.

Кнопки регулювання гучності встановлені на лівому боці, а блокування на правому. Вони мають зручну форму, а матеріал практично не відрізняється від пластику кришки. Тому вони не виділяються зовні, а користуватися ними при цьому зручно.

Задня кришка може бути білого чи чорного кольору. У тестуванні використовувався перший варіант. Матова поверхня виглядає дуже добре та спрощує обслуговування.

Об'єктив основної камери, що виступає, встановлений по центру зверху. Форма кришки трохи захищає його від пошкодження, а хромоване кільце через це майже непомітно. Зліва від віконця камери знаходиться світлодіодний спалах.

Справа внизу встановлено динамік гучного зв'язку, причому є шанс його блокування при розміщенні смартфона на екрані столом екраном вгору. Не обійшлося і тут без логотипу "Білайн".

Знімається кришка через свою конструкцію не дуже просто, допомогти в цьому процесі може спеціальна щілина в нижньому лівому кутку. Під кришкою знаходиться знімна батарея, яка блокує слоти для SIM-картки та картки пам'яті. У даному пристроїштатно передбачена робота з картою формату Micro-SIM, а ось перехідники з Nano-SIM ми б використовувати не рекомендували, оскільки великий ризик ушкодження контактів слота.

В цілому смартфон також сподобався дизайном та конструкцією, але він не справляє враження серйозного робочого інструменту. Так що якщо ви враховуєте це при виборі, варто звернути на цей момент увагу та самостійно оцінити дизайн при особистому знайомстві з пристроєм.

Екрани

Смартфони використовують екрани з низькою роздільною здатністю - всього 854х480 пікселів. При цьому встановлені матриці IPS, що дозволяє сподіватися на непогану якість зображення та його стабільність у різних положеннях щодо користувача. «Про 2» відрізняється наявністю датчика освітленості та автоматичного регулювання яскравості. Нагадаємо, що ємнісний мультитач підтримує лише два одночасні торкання. Жодних додаткових налаштуваньдля екранів пристроїв не передбачено.

Детальну експертизу з використанням вимірювальних приладівпровів редактор розділів «Монітори» та «Проектори та ТБ» Олексій Кудрявцев. Ви можете прочитати експертну думку нижче.

Лицьова поверхня екранів виконана у вигляді скляної пластини із дзеркально-гладкою поверхнею, стійкою до появи подряпин (на Про3 була наклеєна) захисна плівка, але ми її зняли). Судячи з відображення об'єктів антивідблиски екранів набагато гірше, ніж у екрана Google Nexus 7 (2013) (далі просто Nexus 7). У обох смартфонів поверхня самої матриці під склом злегка матова, тому екран відображає як прямі джерела світла (зовнішньої поверхнею), так і розсіяне світло (поверхнею матриці), це зменшує читаність в умовах сильного зовнішнього засвічення. Для наочності наведемо фотографію, де у вимкнених екранах відбивається біла поверхня. Зліва - Nexus 7, правіше - спочатку Білайн "Про 3" (більше), потім "Про 2" (менше), далі їх можна розрізняти за розміром:

Екрани у Білайн «Про 2» і «Про 3» набагато світліші. Відображення в екранах троїться, що передбачає наявність повітряного прошарку між поверхнею матриці та зовнішнім склом. На зовнішній поверхні екрану, мабуть, є спеціальне олеофобне (жировідштовхувальне) покриття (за ефективністю помітно гірше, ніж у Nexus 7), тому сліди від пальців легше видаляються, а з'являються з меншою швидкістю, ніж у випадку звичайного скла.

При ручному керуванні яскравістю і при виведенні білого поля на весь екран максимальне значення яскравості склало близько 415 кд/м2 у разі «Про 2» і 345 кд/м2 у разі «Про 3», мінімальне — 17 і 13 кд/м2, відповідно. Максимальна яскравість не дуже висока, і, враховуючи огидні антивідблиски, при яскравому денному світлізображення на екранах буде погано помітним. У темряві яскравість можна знизити до комфортного значення. Автоматичного регулювання яскравості по датчику освітленості немає «Про 3», у «Про 2» є. Робота цієї функції залежить від положення повзунка регулювання яскравості. Якщо він на 100%, то в повній темряві функція автояскравості зменшує яскравість до 240 кд/м² (забагато), в умовах освітленого штучним світлом офісу (близько 400 лк) встановлює на 340 кд/м² (можна було і поменше), дуже яскравому оточенні (відповідає освітленню ясним днем ​​поза приміщенням, але без прямого сонячного світла – 20000 лк або трохи більше) яскравість підвищується до 415 кд/м² (до максимуму – так і потрібно); якщо регулювання приблизно на 50%, то такі значення: 80, 230 і 415 кд/м² (два перші значення завищені), регулятор на 0% — 4, 70 і 415 кд/м² (тепер два перші значення трохи занижені). Нас більше влаштував варіант із положенням повзунка приблизно на 25% шкали – 22, 150 та 415 кд/м² (ідеальне поєднання). Виходить, що функція автопідстроювання яскравості у Білайн-Про2 працює абсолютно адекватно і дозволяє користувачеві налаштовувати свою роботу під індивідуальні вимоги. В обох екранів на будь-якому рівні яскравості значуща модуляція підсвічування відсутня, тому немає і ніякого мерехтіння.

У смартфонах використовується матриця типу IPS. Мікрофотографії демонструють типову для IPS структуру субпікселів. Білайн «Про 2»:

І «Про 3»:

Для порівняння можна ознайомитись з галереєю мікрофотографій екранів, що використовуються у мобільній техніці.

Екрани мають хороші кути огляду без значного зсуву кольорів навіть при великих відхиленнях погляду від перпендикуляра до екрану і без інвертування (крім найтемніших при відхиленні погляду по одній діагоналі) відтінків. Для порівняння наведемо фотографії, на яких на екрани Білайн Про 2 і Про 3 і Nexus 7 виведені однакові зображення, при цьому яскравість екранів спочатку встановлена ​​приблизно на 200 кд / м ², а колірний баланс на фотоапараті примусово переключений на 6500 До. Перпендикулярно до екранів біле поле:

Відзначимо видиму нерівномірність яскравості та колірного тону біля екранів Білайн. І тестова картинка:

У випадку Білайн Про 2 і Про 3 насиченість нормальна, але колірний баланс сильно відрізняється від балансу на екрані Nexus 7. Тепер під кутом приблизно 45 градусів до площини і до сторони екрана:

Видно, що кольори не сильно змінилися на обох екранах, але контраст на екранах Білайн «Про 2» і «Про 3» знизився більше через підвищення рівня чорного і зниження яскравості. І біле поле:

Яскравість під кутом біля екранів зменшилася (як мінімум у п'ять разів, виходячи з різниці у витримці), проте у випадку Білайн «Про 2» та «Про 3» яскравість знизилася більше. Чорне поле при відхиленні по діагоналі висвітлюється сильно і набуває фіолетового або червоно-фіолетового відтінку. Фотографії нижче це демонструють (яскравість білих ділянок у перпендикулярному площині екранів напрямку екранів однакова!):

І під іншим кутом:

При перпендикулярному погляді рівномірність чорного поля неідеальна, оскільки яскравість чорного місцями помітно підвищується.

Контрастність (приблизно в центрі екрану) висока у "Про 2" - близько 1180:1 і середня у "Про 3" - 800:1. Час відгуку при переході чорний-білий-чорний у «Про 2» дорівнює 25 мс (14 мс вкл. + 11 мс вимк.) та 26 мс (14 мс вкл. + 12 мс вимк.) у випадку «Про 3». Перехід між півтонами сірого 25% та 75% (за чисельним значенням кольору) і назад у сумі займає 37 та 45 мс, відповідно. Побудована по 32 точках з рівним інтервалом за чисельним значенням відтінку сірого гамма-крива в обох випадках не виявила завалу ні у світлах, ні в тінях. Показник апроксимуючої статечної функціїдорівнює 2,22 та 2,10, що близько до стандартного значення 2,2. При цьому реальна гамма-крива мало відхиляється від статечної залежності:

Динамічного підстроювання яскравості підсвічування відповідно до характеру зображення, що виводиться в даних смартфонах ми не виявили, що дуже добре.

Колірне охоплення близьке до sRGB:

Мабуть, світлофільтри матриці підмішують компоненти один до одного помірно. Спектри це підтверджують. Білайн «Про 2»:

І Білайн «Про 3»:

Баланс відтінків на шкалі сірого поганий, так як колірна температура суттєво вища за 6500 К, а у випадку Білайн «Про 2» ще й відхилення від спектру абсолютно чорного тіла (ΔE) наближається до 10, що навіть для споживчого пристрою вважається прикордонним показником. Баланс спотворений, зрозуміло, з допомогою надлишку синьої/зеленої компоненти, що з інших рівних умов призводить до деякому підвищенню яскравості. Добре хоч, що при цьому колірна температура і E мало змінюються від відтінку до відтінку — це позитивно позначається на візуальній оцінці колірного балансу. (Найтемніші області шкали сірого можна не враховувати, тому що там баланс кольорів не має великого значення, та й похибка вимірювань колірних характеристик на низькій яскравості велика.)

Підведемо підсумки. Екрани мають не дуже високу максимальну яскравість і слабкі антивідблиски, в результаті ясним днем ​​на вулиці екрани стануть нечитаними. У темряві яскравість можна знизити до комфортного рівня. Функції автоматичним підстроюванням яскравості у Білайн «Про 3» немає, тоді як у «Про 2» вона є і працює адекватно. До переваг екранів потрібно віднести відсутність видимого мерехтіння, а також близьке до sRGB колірне охоплення. До значних недоліків ми зарахуємо слабке олеофобне покриття, низьку стабільність чорного відхилення погляду від перпендикуляра до площини екрану і спотворений колірний баланс. Якість екранів невисока, і складно визначити, який із них гірший.

Звук

Звук основного динаміка "Про 2" не підходить для прослуховування музики. Максимальний рівень гучності низький, частотна характеристика далека від гідного рівня. Малоймовірно, що вас влаштує звучання ваших знайомих композицій, особливо якщо вони насичені. При підключенні навушників середнього рівня музики з'являються ударні і результат можна назвати придатним для невимогливого користувача.

При розміщенні смартфона на плоскій поверхні екраном динамік приглушується незначно. Штатні мелодії дзвінків виглядають досить непогано, хоча на деяких із них можна відзначити спотворення на максимальній гучності. Вбудований вібродзвінок слабкий, тому його складно помітити навіть на столі, не кажучи вже про кишеню або сумку.

Спроба підібрати сумісну гарнітуру не мала успіху. Були перевірені варіанти від Acer, Apple, HTC, Samsung та Sony. Всі вони працювали лише як навушники (причому з спотвореннями), а задіяти мікрофон чи кнопки смартфон не зумів.

Штатний мікрофон непогано працює і для традиційної голосової телефонного зв'язкута для таких програм як Skype. Істотних зауважень щодо його якості немає. Можна звичайно поскаржитися на відсутність технологій шумозаглушення, але це все-таки прерогатива дорожчих пристроїв.

Можливо через більші розміри «Про 3», його основний динамік має більш високу максимальну гучність, та й низькими частотамиу нього ситуація краща. Це, звичайно, не говорить про те, що вам буде приємно слухати на ньому музику, але шансів дізнатися про мелодію чи виконавця явно більше. Щоправда, не варто виставляти гучність на максимум, оскільки можуть з'явитися спотворення. Тому, як і для більшості недорогих моделей, рекомендуємо для музики використовувати навушники. Різниця з основним динаміком дуже помітна навіть у доступних моделях.

Приглушення звуку при розміщенні апарата динаміком вниз на столі помітніше, ніж у "Про 2". Через вищу гучність, мелодії дзвінків звучать добре. А ось вібродзвінок у цій моделі теж невиразний.

Знайти відповідну гарнітуру для "Про 3" знову не вдалося. Деякі з перевірених моделей смартфон визначав саме як гарнітури, проте звук з мікрофона не надходив, реакцію натискання кнопок теж були відсутні.

Вбудований мікрофон смартфона забезпечує гарна якістьпередачі мови під час телефонних дзвінків та використання програм для розмов через інтернет.

Камери

Обидва пристрої обладнані схожими за формальними характеристиками моделями камер: основними 5 Мп з автофокусом та спалахом, а також додатковими 0,3 Мп. При цьому на «Про 2» максимальна роздільна здатність знімків становить 3072×1728 пікселів у форматі 16:9, а на «Про 3» виходять фотографії з роздільною здатністю 2592×1944 у форматі 4:3.

Для роботи з камерою на «Про 2» можна використовувати фірмову програму від розробника прошивки, а також програму Google Камера. У "Про 3" доступна лише друга утиліта, її ми й використовували для порівняльних тестів фотозйомки.

Програма "Google Камера" в поточної версіїне відрізняється різноманітністю можливостей. Набір передбачених налаштувань мінімальний для цього класу програм — вибір роздільної здатності та якості, керування спалахом, вибір камери, запис координат, відображення сітки, зйомка із затримкою. Зауважимо, що у молодшої моделі у програмі підтримується режим HDR. У бюджетному сегменті розраховувати на високу якість знімків не доводиться. Приклади та коментарі наводяться нижче.

Білайн Про 2	Білайн Про 3

Як бачимо, камери в смартфонах абсолютно різні, починаючи модулем і закінчуючи прошивкою. Причому у старшій 5-дюймової моделі відчувається помітна економія порівняно з 4,5-дюймовою. Тут прошивка навряд чи може адекватно обробити сигнал із сенсора, не кажучи вже про запис інформації в EXIF. Зображення буквально розвалюється на пікселі, а різкість навіть охарактеризувати складно, просто тому, що її немає. На цьому фоні камера "Про 2" виглядає непогано. Їй місцями бракує різкості, десь вона не справляється з тонами, але знімки загалом робітники. З документальною зйомкою вона впорається за хорошого освітлення. Іноді їй вдається і художня зйомка, і макро, хоча результат не видатний. На відміну від «Про 3» вона хоча працює з EXIF, у якому зазначено як ПЗ додаток MediaTek. Також не забуваємо і про те, що в процесі отримання знімків беруть участь чіпсет і системне програмне забезпечення, так що, ймовірно, і ці відмінності частково зумовлені приділеним виробником платформи увагою до сценарію використання смартфона. У результаті камерою «Про 2» можна знімати при хорошому освітленні, а камерою «Про 3» краще не знімати взагалі.

З відеозйомкою ситуація теж сумна. Формально обидва пристрої здатні записувати відео в режимі Full HD. Нагадаємо, що роздільна здатність екранів самих смартфонів менше, ніж 720p. На «Про 2» фірмова програма показує загалом непогані результати. А ось Google Камера не здатна на цьому пристрої повноцінно використовувати камеру смартфона для відеозйомки, оскільки не завжди працюють встановлені користувачем параметри для якості запису основної камери. Відеозйомку на «Про 3» можна вважати реалізованою «для галочки». Як завжди, ми зустрілися з низькою чутливістю та різкістю, шумами та невдалою роботою автофокусу. Що стосується відеодзвінків, то у Skype фронтальні камери виступили непогано. Цікаво, що «Про 2» дає у цьому сценарії дзеркальну картинку.

Характеристики файлів одержуваних записів залежно від налаштувань наведено у таблиці. У "Про 2" використовується формат 3gp, а у "Про 3" - mp4. Нагадаємо, що мікрофон у даних моделях один, так що звукова доріжка за фактом монофонічна.

Приклади відео «Про 2»: , , .

Приклади відео «Про 3»: , , .

Програмне забезпечення

З точки зору програмного забезпечення, тут ми бачимо "чистий" Android версії 5.0 для "Про 2" та 5.1 для "Про 3". Додано лише кілька фірмових програм від оператора та додаткових безкоштовних утиліт.

Для "Про 2" це Автоштрафи, БіІнфо, Білайн ТБ, Заміни гудок, Іноземні мови, Мій Білайн, BeeMusic, ES Провідник, MX Player та Skype. Причому більшість цих програм не можна видалити звичайним способомщо незручно. Втім, якщо вони заважатимуть меню, можна їх просто приховати. Для "Про 3" набір наступний: БіІнфо, Білайн ТБ, Мій Білайн, BeeMusic, Eset Mobile Security, Skype, ES Провідник, MX Player. Зауважимо, що у цьому апараті фірмові програми можна видалити через стандартне меню.

Обидва пристрої повністю підтримують сервіси Google, включаючи магазини додатків, музики та книг і звичайно мають повноцінну локалізацію. Згадаємо також наявність можливості поновлення прошивок через інтернет. Але на момент тестування їх не було. В результаті використовувалися версії Beeline_Pro_2_v006 та Beeline_Pro_3_Rel07 відповідно.

Більш детальний розгляд показав, що у «Про 2» є кілька відсутніх у «Про 3» функцій та можливостей. Зокрема, цей смартфон підтримує програмування розкладу роботи, жести для відповіді на дзвінок та зняття блокування, перемикання джерела звуку, виклику контакту та відключення дзвінка, кілька голосових команд, контроль доступу додатків, теми оформлення робочого столу.

Зазначимо, що на обидва пристрої можна встановити root. Інструкції для цих операцій можна знайти у мережі. Для «Про 2» дана можливістьможе бути корисна для повного видаленняфірмових програм. Хоча звичайно для більшості потенційних покупців цих смартфонів це питання не цікаве.

Телефонна частина та комунікації

Обидва пристрої мають один слот для SIM-карт формату Micro. Радіомодулі смартфонів підтримують роботу в стільникових мережах другого та третього поколінь. До стабільності підключення до мереж зауважень немає. Як оцінку якості наведемо статистику підключення до мереж протягом кількох годин під час руху містом.

Не варто ставитись до цих результатів надмірно серйозно, оскільки робота стільникових мережз кожним окремим пристроєм унікальна і залежить від багатьох параметрів, які неможливо ні повторити, ні передбачити.

Аналогічне зауваження стосується і швидкостей прийому та передачі. Навіть якщо повторювати тести на тому самому місці, результати можуть «гуляти» дуже сильно. З цією парою ми отримували в тесті speedtest.org до п'яти мегабіт на секунду на прийом.

Смартфони обладнані бездротовим контролером Wi-Fi із підтримкою стандартів 802.11b/g/n. У моделі "Про 2" він підтримує роботу з каналом 40 МГц і здатний підключатися до роутера на швидкості 135 Мбіт/с. "Про 3" не має такої можливості і його швидкість з'єднання не перевищує 65 Мбіт/с. Втім, важливіше реальна продуктивність, а чи не формальні параметри. Для її перевірки використовувався роутер Zyxel Keenetic Lite II. Смартфони розташовувалися у двох точках квартири — на відстані чотирьох метрів прямої видимості від роутера та восьми метрів за дві некапітальні стіни. Зазначимо, що в діапазоні 2,4 ГГц у міських умовах зазвичай можна зустріти кілька десятків сусідських мереж, що було і в нашому випадку. Тестування проводилося у вісім потоків на прийом та на передачу поперемінно, а також по чотири потоки на прийом та передачу одночасно.

Як бачимо, у одній кімнаті «Про 2» здатний забезпечити помітно вищу швидкість, ніж «Про 3». Та й при видаленні смартфонів на вісім метрів перемогу можна також записати саме йому. Нагадаємо, що крім умов ефіру та характеристик роутера, багато залежить тут і від реалізації антен у смартфонах. Однак апаратна платформа та драйвера адаптера у смартфоні не менш важливі. Як бачимо, маючи великий досвід у розробці чіпсетів для бездротових пристроїв, MediaTek тут виявилася більш уважною до деталей.

Смартфони обладнані контролерами Bluetooth, що дозволяє підключати до них аудіопристрої, обмінюватися файлами, підключатися до Інтернету, а також здійснювати інші популярні операції. В "Про 2" використовується адаптер версії 4.0 з підтримкою BLE (Bluetooth Low Energy). Про конфігурацію «Про 3» в різних джерелах наводяться дані, що відрізняються, — 2.1 і 4.0, але BLE точно немає, так що з сучасними фітнес-гаджетами використовувати його не вийде.

З погляду сервісів відмінностей у моделей немає. Перевірка швидкості передачі фотографії об'ємом 14 МБ з обладнаним адаптером Bluetooth комп'ютером, що знаходиться на відстані півметра, показала наведені в наступній таблиці результати.

Як ми бачимо, у «Про 2» швидкість обміну даними суттєво вища, хоч і трохи менша, ніж ми зустрічали з деяким іншим обладнанням. У будь-якому разі, цей протокол уже не такий актуальний сьогодні з точки зору передачі великих обсягів інформації.

Додатково ми перевірили роботу зі стереогарнітурою Nokia. З нею працювали профілі HSP/HFP і A2DP, можна було використовувати кнопки на пристрої для управління музичним програвачем.

Обидва пристрої підтримують сервіс позиціонування із застосуванням системи супутників GPS. Перевірка показала, що «Про 2» впевненіше почувається у цих завданнях. Йому вдається оперативніше і точно надати необхідну інформацію, ніж «Про 3». Так що можна говорити про те, що сьогодні рішення MediaTek є кращим, ніж варіант від конкурента в цьому сегменті.

До стабільності роботи GPS у смартфонах зауважень немає. Їх цілком успішно можна використовувати з картографічними та навігаційними програмами у тому числі і в умовах міської забудови. Під час руху в машині та встановлення пристроїв біля лобового скла чутливість приймачів дозволяє впевнено орієнтуватися на дорозі. Відновлення сигналу при виїзді з тунелів відбувається досить швидко.

Відзначимо також наявність радіоприймача діапазону FM. Як і в більшості інших пристроїв, для його роботи потрібне підключення навушників як антена. Програма «Про 2» підтримує пошук і зберігання списку каналів, RDS, виведення звуку на динамік, запис ефіру, таймер відключення та режим будильника. Утиліта в «Про 3» має таку саму іконку, але відрізняється дизайном. У ній є робота зі списком каналів та виведення звуку на динамік. Запис та інші додаткові функції відсутні.

Продуктивність

Мабуть, це один із найцікавіших розділів даного порівняння. Зокрема це обумовлено тим, що з розвитком платформ MediaTek ми знайомі і приблизно розуміємо, що від них чекати, а ось рішення від Spreadtrum Communications не можна назвати найчастішим гостем у нашій лабораторії. Якщо бути точнішими, то був протестований лише один планшет із SoC цієї компанії. З іншого боку, продукт використовує знайому архітектуру обчислювальних ядер Cortex-A7 і графічний блок Mali-400 MP2, тому шансів на сюрпризи небагато. З погляду враження користувача від роботи з операційною системою, обидва рішення забезпечують комфортну чуйність і зауважень з цього боку до них немає.

Нагадаємо, що смартфони, що розглядаються, мають однакову роздільну здатність екрану, а також обсяги оперативної пам'яті. Отже, дослідження продуктивності можна віднести і до порівняння платформ. У першій таблиці наводяться результати інтегральних синтетичних бенчмарків та тестів веб-браузерів. У третьому стовпці вказана різниця у % продуктивності «Про 3» щодо «Про 2».

Як бачимо, модель «Про 2» виявляється у цих тестах швидше, але різниця щодо невелика. Максимальне відставання «Про 3», що становить близько 8%, спостерігається в мультизадачному тесті GeekBench 3 та SunSpider.

Друга група тестів показує продуктивність графічної частини платформи, де лідирує модель «Про 2». При цьому різниця в деяких тестах перевищує 10%, що вже виходить за межі теорії впливу тактових частот обчислювальних ядер.

Результати тестування показали, що обидві моделі мають характерні для бюджетних пристроїв швидкості, що відповідають формальним характеристикам платформ. Використання у вирішенні Spreadtrum ядер та графічного модуля відомої архітектури показує, що з точки зору продуктивності, створення чіпів початкового рівня шляхом їх складання з готових елементів, ймовірно, є не таким вже й складним завданням сьогодні. Однак, у деяких тестах перевага заснованого на платформі MediaTek смартфона є досить суттєвою. Ми не маємо можливості порівняти пристрої на абсолютно однакових прошивках, так що в даному випадку, враховуючи схожість апаратних характеристик, роль відіграють скоріше особливості системного програмного забезпечення, включаючи модуль керування частотою роботи процесорних ядер, який виявився ефективнішим у «Про 2» на платформі MediaTek .

В останній таблиці цього розділу ми наведемо оцінки продуктивності операцій запису та читання даних на вбудовану флешпам'ять смартфонів та встановлену в них картку пам'яті. У ролі останньої виступала microSDHC Transcend Premium 300x ємністю 32 ГБ. Цифри були отримані виміром часу передачі файлу об'ємом 1 ГБ при підключенні смартфонів до комп'ютера за інтерфейсом USB 2.0, який працює з протоколом MTP.

Тим не менш, малоймовірно, що різниця в швидкостях буде серйозним приводом при виборі цих двох моделей. У будь-якому випадку, зауважимо, що отримані результати не виділяються із раніше проведених тестів, а «Про 2» виграє у трьох сценаріях із чотирьох.

Теплознімання

Нижче наведено теплознімки задньої поверхні, отримані після 10 хвилин роботи тесту акумулятора у програмі GFXBenchmark. Зауважимо, що у випадку Білайн «Про 2» у цьому тесті смартфон нагрівався, тобто тест щось там робив, але на екран зображення чомусь не виводилося, тож порівняння буде не зовсім коректним. Білайн «Про 2»:

І Білайн «Про 3»:

Видно, що нагрівання виражено локалізовано у верхній частині апаратів, що, мабуть, відповідає розташування мікросхеми SoC. За даними теплокамери, для Білайн «Про 2» максимальне нагрівання склало 40 градусів (при температурі навколишнього повітря в 24 градуси), це середнє нагрівання для даного тесту серед сучасних смартфонів. А у випадку Білайн «Про 3» – 36 градусів, це відносно небагато.

Відтворення відео

Враховуючи роздільну здатність екрану смартфонів, наш набір тестових файлів для перевірки сценарію перегляду відео є дещо надлишковим. З іншого боку, зручніше використовувати той самий файл у медіабібліотеці для всіх своїх пристроїв, включаючи HD-плеєри та телевізори. Єдине, що, напевно, мало актуально в даному випадку — формати 4К. Втім, вони й не підтримуються цими смартфонами апаратно, а програмно їх декодувати на цій платформі неможливо.

Штатний плеєр непогано справляється із завданням, проте не має підтримки популярного звукового кодека AC3. У MX Player його з недавніх пір потрібно встановлювати додатково. Стандартна зведена таблиця результатів наводиться нижче. Вони однакові для «Про 2» та «Про 3».

Немає проблем у смартфонів та з іншими популярними у мережі форматами, включаючи YouTube та різні модифікації «мобільно-інтернетного» відео до Full HD включно, у тому числі і H.264 з високим fps, бітрейтом та профілем.

Інтерфейсу MHL, як і Mobility DisplayPort, ми в даних смартфонах не виявили, тому довелося обмежитися тестуванням виведення зображення відеофайлів на екран самого пристрою. Для цього ми використовували набір тестових файлів з стрілкою і прямокутником, що переміщуються на один поділ за кадр (див. «Методика тестування пристроїв відтворення та відображення відеосигналу. Версія 1 (для мобільних пристроїв) »). Знімки екрану з витримкою в 1 с допомогли визначити характер виведення кадрів відеофайлів з різними параметрами: варіювалися роздільна здатність (1280 на 720 (720p) та 1920 на 1080 (1080p) пікселів) та частота кадрів (24, 25, 30, 5 с). У тестах ми використали відеоплеєр MX Player у режимі «Апаратний». У випадку Білайн "Про 3" даний набір тестових файлів не відтворювався, тому наводимо результати тесту тільки для Білайн "Про 2":

Примітка: Якщо в обох стовпцях Рівномірністьі Перепусткивиставлені зелені оцінки, це означає, що, швидше за все, при перегляді фільмів артефактів, викликаних нерівномірним чергуванням і пропуском кадрів, або не буде видно зовсім, або їх кількість і помітність не впливатиме на комфортність перегляду. Червоні позначки вказують на можливі проблемипов'язані з відтворенням відповідних файлів.

За критерієм виведення кадрів якість відтворення відеофайлів на екрані самого смартфона хороша, оскільки кадри (або групи кадрів) можуть (але не зобов'язані) виводитися з більш-менш рівномірним чергуванням інтервалів і без перепусток кадрів. Зазначимо, що у випадку файлів з 60 кадр/с один кадр за секунду виводиться довше за інші, мабуть, частота оновлення екрана вище за типові 60 Гц і дорівнює приблизно 61 Гц. При відтворенні відеофайлів з роздільною здатністю 1920 на 1080 пікселів (1080p) на екрані обох смартфонів зображення власне відеофайлу виводиться точно на межі екрана. Діапазон яскравості, що відображається на екрані, відповідає стандартному діапазону 16—235 — у тінях і у світлах відображаються всі градації відтінків.

Час автономної роботи

Смартфони мають акумуляторні батареїпорівняно невеликої ємності. Яких-небудь специфічних режимів енергозбереження в них не передбачено, крім штатного Android функціївідключення деяких сервісів та фонових операцій за низького заряду батареї. За відсутності навантаження обидва пристрої здатні відключати до трьох ядер, а для останнього знижувати частоту до мінімально доступних значень.

Нема тут і спеціальних технологій для прискорення відновлення заряду. Від штатного блоку живлення "Про 2" заряджається за 3 години 20 хвилин. Для "Про 3" цей час складає 3 години 30 хвилин. Використання заряджання з вихідним струмом 2 А ніяк не впливає на цей результат.

Перш ніж перейти до тестування часу автономної роботи, Зауважимо, що у «Про 3» графік розряду помітно відрізняється від прямої, так що його результати можуть мати суттєву похибку, незважаючи на те, що ми намагалися починати тест на повній батареї і розряджати пристрої до вимкнення.

Для перевірки використовувалися наші традиційні сценарії перегляду відео (MX Player, відеоролик 720p з сервера Wi-Fi), читання книги (Moon+ Reader з автоматичним перегортанням) та ігор (програма Epic Citadel). У всіх тестах яскравість екрана встановлювалася на 100 кд/м2. Додатково в цьому матеріалі ми перевірили сценарій перегляду веб-сторінок на прикладі завантаження Wi-Fi кількох статей нашого сайту в циклі з інтервалом по 30 секунд.

Отримані результати важко назвати привабливими. Ми звикли, що в тесті читання, коли в смартфоні, окрім екрана, працює лише одне обчислювальне ядро ​​на мінімальній частоті, моделі початкового рівня показують результати приблизно від 10:00 і вище. Сценарій перегляду відео в даному випадку є не підходящим під використані апарати, оскільки роздільна здатність екрана у них невисока. Але через уніфікацію методики зручно використовувати однаковий відеоролик. Що стосується ігор, то у «Про 3» показник цілком гідний, щоправда, треба зауважити, що у вбудованому бенчмарку Epic Citadel в режимі високої продуктивності він показує близько 50 fps проти 60 fps у «Про 2». Цікаво також переглянути тест перегляду інтернет-сайтів. У ньому ми раніше зустрічали близькі до вказаних у таблиці результати деяких топових пристроїв. Зібрана статистика щодо частот ядер у цьому сценарії говорить про те, що вони розподіляються приблизно порівну між максимальною та мінімальною.

Зауважимо, що дані смартфони мають екрани різної діагоналі і ємність батарей, що відрізняється. Якщо вважати, що споживання екрану пропорційно його площі, то грубо можна говорити про те, що більш ємна батарея у «Про 3» компенсує його збільшену діагональ. Але ця операція дозволяє моделям зрівнятися лише у тесті відтворення відео. Тож у загальному випадку варто визнати «Про 3» більш економічним рішенням.

Щоправда, тут потрібно зробити ще одне зауваження. У режимі очікування з відключеним екраном і без будь-якої активності ми відзначили значно більше енергоспоживання у «Про 3», що сягає 50% за добу. Тоді як "Про 2" за дві доби знизив заряд батареї лише на 12%. Цей момент істотно впливає оцінку пристроїв. Все-таки саме автономна робота є сьогодні однією з найбільш важливих характеристикпристроїв, особливо якщо говорити про бюджетний сегмент. При цьому нам складно пояснити причини такої суттєвої різниці. Швидше за все, вона полягає в особливостях системного програмного забезпечення, яке створюється за участю розробника апаратної платформи. Ймовірно, у цьому випадку програмісти MediaTek виявилися уважнішими.

Ціни

Смартфони пропонуються в точках продажу оператора по 4590 рублів та 4990 рублів відповідно. Також є кілька пакетних варіантів з урахуванням послуг зв'язку. У разі оплати послуг на чотири місяці, вартість самих смартфонів може становити 2990 та 3490 рублів.

Якщо розглядати сегмент випущених нинішнього року пристроїв таких же діагоналей зі свіжим Android, ці смартфони виглядають серед доступних на локальному ринку моделей досить привабливо.

Висновок

Як ми вже говорили на початку статті, при виборі бюджетних пристроїв користувачеві практично завжди доводиться йти на певні компроміси. Тож перш ніж братися за справу, варто якнайточніше визначитися зі своїми критеріями вибору та обов'язковими вимогами. Дуже рекомендуємо включити в них і вартість, оскільки при сучасному розмаїтті пропозицій завжди знайдеться варіант «трохи дорожчий», який за якоюсь характеристикою буде явно краще того, який розглядається в теперішній момент, І такими «додатками» можна непомітно суттєво перевищити відведений на покупку бюджет.

У цьому матеріалі ми познайомилися із двома пристроями, які пропонує вітчизняний оператор Білайн під власним брендом. Смартфони «Про 2» та «Про 3» загалом справили досить сприятливе враження і за певного поєднання вимог вони цілком можуть виявитися для когось оптимальним вибором.

Пристрої мають якісно виготовлені корпуси з цілком гідним дизайном, виконані за технологією IPS екрани, чотириядерні платформи та свіжі версії Android. Тестування підтвердило, що вони успішно справляються з найпопулярнішими сценаріями використання смартфонів. Роботі з інтернетом може перешкодити невисока роздільна здатність екранів, а ось з поширеними форматами відеороликів проблем не буде. Перевірка часу автономної роботи показала середні результати. Втім, малоймовірно, що користувачі цих пристроїв працюватимуть з ними в ресурсоємних програмах.

На камерах, на жаль, явно заощадили. Якість фото «Про 2» можна назвати середнім, а користувачам «Про 3», ймовірно, краще взагалі не згадувати про таку функцію. Ще сумніше виглядають відеоролики. До прошивок пристроїв зауважень з погляду стабільності та чуйності у нас немає.

Якщо говорити про порівняння апаратних платформ, то незважаючи на помітну різницю у продуктивності в деяких бенчмарках, потенційний покупець навряд чи звертатиме на це велику увагу. Але все-таки версія з MediaTek виявилася швидшою. Також треба відзначити найкращі показники «Про 2» у швидкості бездротових контролерів, навігації та обміну даними по кабельному підключенню. Однак, як ми говорили вище, ці характеристики суттєво залежать не лише від платформи, а й від деталей конструкції апарату. Одночасно з перевагою в швидкості, «Про 2» виявився «ненажерливим» у деяких із тестів автономності, хоча й суттєво економніше показав себе в режимі очікування. Враховуючи популярність та поширеність рішень MediaTek, включаючи спільноти ентузіастів, різні системні утиліти та документацію, тим користувачам, які звикли домагатися максимальної ефективності від своїх пристроїв, зв'язуватися з новачком на цьому ринку, ймовірно, не варто.

загальні характеристики

Екран

Мультимедійні можливості

Зв'язок

Пам'ять та процесор

Інші функції

22.12.2017

Олійник Максим

Плюси: Екран чудовий, кути огляду радують.
Камера з автофокусом.
Гіг оперативки.
Прийнятний процесор.
Мінуси: Залочений на білайн (лікується за 1 хвилину).
Глючний тачскрин (лікується перепрошивкою на CianogenMod 12.1).
Багато попередньо встановленого невидале мотлоху від білайна (лікується перепрошивкою на CianogenMod 12.1).
Мало місця під установку програм (лікується перепрошивкою на CianogenMod 12.1 та встановленням карти пам'яті).
Одна сімкарта (лікується впайкою другого симхолдера і перепрошивка на CianogenMod 12.1).
Карти вище 10 класу мимоволі програмно відвалюються.
Дуже тихий, як викликальний динамік, і по блютузу.
Поганий звук у навушниках у порівнянні з іншими телефонами на МТК.
Нема 4G, і не треба.
Спалах просто для галочки.
Повільний автофокус.
Батарея на день ледве-ледве.
Іноді завмирає на 2-3 секунди, потім нормально працює далі.
Це телефон, який допилюється з глючного мотлоху до шикарного телефону будь-яким профаном за 1 вечір. Більшість проблем лікується перепрошивкою на CianogenMod 12.1. Всі перелічені вище плюси і мінуси оцінюються з погляду на ультрабюджетний апарат. Це телефон за піврушник! Я б навіть сказав це мегателефон за піврушник.

22.12.2017

Саберов Костя

Плюси: Ціна(1990), технічні характеристики, автофокус, екран
Мінуси: нагрівається, сенсор іноді тупить, через що важко друкувати, білайнівські програми не працюють
Для своєї ціни дуже навіть непогано, зарядку тримає адекватно

22.12.2017

Твірів Роман

Плюси: 1. Екран. Кольори яскраві, IPS матриця, все добре видно
2. Швидкість. 1 гігабайт оперативної пам'яті це досить багато для смарту у цій ціновій категорії. Не поганий процесор. Програми та легкі ігри відкриває швидко. Виразно плюс.
3. Операційна система. Андроїд 5 тут також працює справно, рідко видає помилки.
4. Ціна. 2990 рублів це ОООООчень мало. На ринку за таку ціну одні глючені китайці з оперативою вдвічі менші.
Мінуси: 1. Реакція на торкання. Раз на раз припадає що сенсор глючить і саме на моєму це проявляється холодним екраном. Кладу палець на сенсор, зігріваю, його і він працює справно. Згодом звикаєш, але це не мали спускати з конвеєра. Шлюб на обличчя.
2. Звук у навушниках. На цьому заощадили непогано, звук огидний, але для радіо якогось зійде.
3. Помилки із мережею. Деколи не бачить цим карту, не знаю чи пов'язано це з розлочкою під іншого оператора, але сімка часом вилітає. Думаю, що це програмне недоопрацювання.
За 3 тисячі цілком придатний телефон. Пограти у легкі ігри, користуватись соц. мережі вийде без проблем. Все інше відповідає ціні (камера, вайфай, мобільний інтернеті т.д.)

22.12.2017

дані приховані

Плюси: 1. ідеальні технічні характеристики для свого цінового сегмента. 2. за свої гроші спритний апарат 3. в antutu показав гідний результат у технічному плані за свою ціну 4. (інфа для ігроманів) asphalt 8, shadow fight 2 і багато подібних ігор перерахованих вище літають на даному апараті 5. випала доля втопити даний апарат. ..(особистий досвід) просушив його ніч на батареї, все працює як годинник п.с. його не ремонтували, не розтинали! працює 3-й місяць без нарікань як новий. 6. падав так само кілька разів дуже сильно, що спричинило за собою розбите склона дисплеї (сам екран не зачеплений і не має тех.ушкоджень) і багато не значних вм'ятини, які ніяк не позначилися на працездатності апарату (одне можу додати - це те, що після топки перестали працювати датчики наближення і світла! не критично для мене, рятуюся при дзвінку відключенням екрана кнопкою блокування, щоб не натиснути обличчям іконку завершення розмови) 7. в штатному режимі акум тримає заряд відмінно 8. в режимі розмови заряд акумулятора взагалі не витрачається
Мінуси: 1. сенсор часто не відгукується на дотик (секунди на три, після перезавантаження все гаразд) 2. гучність і якість звуку в навушниках вас не задовольнить, сам по собі телефон дуже тихий 3. при активному використанні вк, ютуб, ігор, повної яскравості екрану - акумулятора вам вистачить на 40-50 хвилин! (З категорії плюсів - заряджається буквально за годину так як потужності блоку зарядки цілком вистачає що б це реалізувати 4. нескінченний люфт бічної окантовки 5. при зйомці фото і відео на телефоні є ліхтар (спалах), так скажу що ця лампочка абсолютно марна! !!сірники горять яскравіше
Відгук: рекомендації: 1. калібрування екрану 2. раджу проводити регулярне чищенняпрогою ccleaner 3. не підвищувати яскравість екрану більш ніж на 30% для економії батареї
взагалі за свої гроші гідний і живучий, як показала практика девайс! так само він заслуговує на відмінну оцінку в технічному плані, але по зборці злегка поступається своїм конкурентам. так само у конкурентів звук динаміків і освітлення при зйомці фото/відео набагато краще. Рекомендую до покупки, але телефон зі своїми вадами.

22.12.2017

Замісів Ігор

Плюси: Зараз важко знайти у продажу смартфон бюджетної цінової категорії з дисплеєм 4,5 дюйма, який мав би 1 Гб оперативної та 8 Гб внутрішньої пам'яті, 5 Мп камеру з автофокусом та акумулятором від 1700 мА/год. Ця модель задовольняє вищезазначеним вимогам. В офісах Білайн смартфон можна легко розлочити. Комфортний корпус та непоганий дисплей.
Мінуси: Негативні відгуки про тачскрин дійсно мають місце (див. обговорення на 4PDA). Після встановлення з Плеймаркету програми калібрування тачскріну (у попередньому моєму відкликанні модератор забанив назву програми) ця проблема зникла. Додатково покращити набір тексту можна, встановивши іншу клавіатуру з клавішами керування курсором, що зручно для корекції помилок, що неминуче виникають при використанні смартфонів з невеликими дисплеями. Плівка, особливо матова, також покращує відгук.
Враховуючи невисоку ціну і пристойні для смартфонів такого класу характеристики претензій до цієї моделі немає. До речі, зручний фірмовий фліп-чохол на цю модель є у офісах Білайн. Щоправда, спочатку сказали, що на нього не буває, а потім уважно подивилися і знайшли - попросіть продавця поритися в засіках!

Бюджетного телефону з підтримкою стандарту LTE, очікувано було, що наступна модель лінійки повинна увібрати в себе все найкраще з попередньої моделі та з'явитися додаткові покращення. Але маркетологи в Білайні мабуть іншої думки.
Отже у нас в руках "Білайн Про 2", перше що впадає у вічі в порівнянні Білайн ПРО підтримує стандарти 2G і 3G, про LTE начебто забули. Акумулятор 1700 мАг проти 2200 мАг у Білайн ПРО. Але в той же час телефон має операційну систему Android 5.0 Lolipop.

А тепер докладніше розглянемо, що собою представляє новинка "Білайн Про 2".

"Білайн Про 2" має чотириядерний МТК 6582M з тактовою частотою 1,3 ГГц, оперативної пам'яті 1Гб, що має вистачити для вирішення повсякденних завдань.

Модуль зв'язку підтримує мережі 2G(GSM 850/900/1800/1900 MHz) і 3G (UMTS 900/2100MHz), максимальна швидкістьприйому даних у мережах 3G - до 21,6 Мбіт/с та відповідно відправки інформації до 5.76 Мбіт/с.

Внутрішня пам'ять пристрою 8Гбайт, але користувачеві є близько 5,33Гб, також не варто забувати, що є можливість додатково встановити карту MicroSDрозмір яких підтримується до 32Гбайт.

"Білайн Про 2" - оснащений 4,5 дюймовим дисплеєм з IPS матрицею, роздільна здатність 480 * 854 і кількість кольорів 16М.

Основна камера на 5 Мегапікселів та фронтальна 0,3 Мп, відразу зазначимо, що якість знімків залишають бажати кращого.

Виробником телефону заявлено автономну роботу в режимі очікування до 180 годин, і при активному використанні в режимі розмови до 3 годин.

Як і всі сучасні телефони, "Білайн Про 2" оснащений модулем GPS, FM-радіо, Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n.

Як зазначалося раніше, ємність акумулятора всього 1700 мАч.

Виробником Білайн Про 2 є вже інша компанія, тут це - Ragentek Huizhou Electronics Co. Ltd

І ще один нюанс, Смартфон "Білайн Про 2"є брендованим пристроєм і з коробки може працювати тільки з цими картами оператора Білайн.

"Білайн Про 2" скидання графічного ключа(hard reset)
1. Вимкніть телефон.
2. Затисніть одночасно кнопку "Гучність вгору" та кнопку "Увімкнення".
3. Очікуємо меню recovery.
4. Кнопками гучності вибираємо рядок wipe data / factory resetта підтверджуємо вибір кнопкою "Увімкнення".
5. Кнопками гучності вибираємо рядок "Yes -- delete all user data" та підтверджуємо вибір кнопкою "Увімкнення".
6. Після завершення процесу вибираємо рядок Reboot system now та підтверджуємо вибір кнопкою "Увімкнення".
7. Графічний пароль успішно скинутий.

Розблокування / розлочка смартфона "Білайн Про 2"

Якщо після покупки даного смартфонау вас виникла потреба змінити оператора білайн на будь-якого іншого, то нижчеописані дії вам допоможуть це зробити.

1. Насамперед вам потрібно переконатись чи дійсно смартфон «Білайн Про 2»запитує код розблокування коли в ньому встановлена ​​сім-карта "чужого" оператора. Якщо запит коду є, він виглядає так, як показано на малюнку нижче:

2. Тепер вам потрібно виписати май смартфона, самий надійний спосібце введення в "дзвонилку" команди * # 06 #. (Бує і таке, що купуючи телефон, вам помилково або просто збіг обставин, Вам видає коробку від іншого телефону, тобто май на коробці і за командою * # 06 # відрізняються).

3. Переходимо безпосередньо до купівлі коду розблокування Розблокування телефону Білайн 2. Код.. Відразу після оплати Вам буде доступна форма, в якій потрібно вказати ім'я телефону

3.1 Якщо ж форма не з'явилася, наприклад, ви не натиснули на посилання "Повернутись до продавця", то у вас на пошті має бути лист із темою: " Oplata.Info: покупка на майданчику Платі.Ру", у цьому листі посилання на куплений товар. Перейшовши за цим посиланням, ви побачите форму для заповнення.

4. Заповнюєте форму уважно та без помилок. Натискаєте кнопку "Надіслати" і миттєво, код розблокування для смартфона "Білайн Про 2" висвітиться в розділі оплачений товар на тій же сторінці.

5. Необхідно тепер вставити сімку "чужого" оператора в телефон та на запит " Введіть код NCK:(Залишилось спроб:100)вбити отриманий у нас код.

6. Після виконання 5 нескладних кроків, у вас офіційно розблокований телефон і ви можете використовувати симкарти будь-яких стільникових операторів.