Исследуемые жесткие диски по очереди подключались ко второму IDE каналу в режиме Master. В качестве тестов использовались PCMark 2002 (HD test) и HDTach 2.61. Все диски тестировались с системами FAT32 и NTFS, но разница между ними укладывалась в погрешность измерений и в абсолютном значении не превышала 0,5%.

Начнем с результатов PCMark.

Диски демонстрируют очень высокие результаты. Не смотря на очень близкие линейные скорости чтения и записи, копирование у 80 Гб модели происходит существенно быстрее. Все дело во времени доступа, которое у IC35L090AVV207 существенно меньше. Это прекрасно видно на результатах HDTach (ниже). Высокий итоговый бал у модели 120 Гб объясняется более высокой скоростью работы при записи кэшированных данных.

Высокая скорость работы
низкий уровень шума
умеренный нагрев
хорошая поддержка на web-сайте

В тестовой лаборатории «КомпьютерПресс» проведено тестирование десяти жестких дисков формфактора 2,5 дюйма: Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200, Hitachi 5K500-500, Samsung HM160JI, Samsung HM250JI, Seagate ST9160823AS, Seagate ST91608220AS, Western Digital WD2500BEVS, Western Digital WD3200BEKT и Western Digital WD3200BEVT и взятого нами для сравнения жесткого диска Samsung Spinpoint F1 HD642JJ формфактора 3,5 дюйма.

Вот уже больше года Интернет пестрит сообщениями о выпуске все новых и новых моделей SSD (Solid State Disk) дисков для ноутбуков, основанных на флэш-памяти типа NAND, которые призваны заменить механические жесткие диски HDD. Информации об этих типах дисков предостаточно, однако немногим изданиям выпала удача протестировать эти SSD-диски. Нам так и не удалось получить хотя бы один из них, поэтому мы провели небольшое сравнительное тестирование жестких дисков, которые действительно присутствуют на пользовательском рынке. Более того, SSD-диски не поставляются в Россию не только потому, что их нет (выпущены мелкими партиями), но и потому, что многие из производителей считают, что они не будут пользоваться спросом. В то же время на прошедшем недавно осеннем Форуме IDF компания Intel анонсировала собственные SSD-диски, характеризующиеся высокой скоростью передачи данных и мизерным временем доступа. Возможно, именно эта именитая компания способна взорвать устоявшийся рынок и дать толчок к использованию флэш-памяти в качестве хранилищ информации на обычных ПК.

Рынок жестких дисков для ноутбуков практически не изменился, за исключением появления гибридных моделей, которые ориентированы на применение с операционной системой Windows Vista, которую активно предустанавливают на современные модели ноутбуков. (Напомним, что гибридный жесткий диск представляет собой обычный жесткий диск с интегрированной дополнительной флэш-памятью.) Но и здесь ситуация тоже неоднозначная, поскольку многие пользователи предпочитают переходить с предустановленной Windows Vista на старую добрую Windows XP, которая гораздо быстрее работает, а потому установка гибридного диска также не повысит производительность системы. Компания Futjitsu пока еще продолжает свою деятельность на рынке жестких дисков для ноутбуков и серверных решений, но представлена она на нем очень слабо. В итоге рынок делят четыре крупные компании: Hitachi, Western Digital, Samsung и Seagate.

Для тестирования мы отобрали жесткие диски с интерфейсом SATA, и имеющие различную емкость - от 160 до 500 Гбайт/с. Поскольку в ноутбуке жесткий диск меняется очень редко, в этом тестировании мы не рассматривали стоимость одного гигабайта информации.

У каждого из представленных производителей мы отобрали несколько моделей новых жестких дисков, которые доступны для конечного пользователя и продавались в Москве на момент тестирования. Краткие характеристики участников тестирования приведены в таблице , из которой следует, что, в дополнение к увеличению плотности записи, далеко не все жесткие диски оснащены новым интерфейсом Serial ATA 2 с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Однако все без исключения компании перевели в разряд обязательных некоторые функции, уже имевшиеся у отдельных устройств с SATA-интерфейсом (например, горячее подключение, обработку очереди команд (NCQ) и др.), и добавили новые.

Поддержка технологии NCQ (Native Command Quiet) не оказывает серьезного влияния на производительность вследствие того, что ноутбуки практически не используются как хранилище данных. Поэтому хотя все участвующие в нашем тестировании жесткие диски эту технологию поддерживают, но для работы NCQ необходима поддержка еще и контроллера. Большинство контроллеров, интегрированных на современных материнских платах, поддерживают данную технологию, поэтому NCQ стала доступной большинству пользователей. Однако стоит отметить, что на компьютере с одним-двумя запущенными приложениями, что особенно актуально именно для мобильных платформ, данная технология не даст значительного прироста производительности.

Методика тестирования

Для проведения тестирования были выбраны тесты, различающиеся по способу оценки производительности жестких дисков: IOmeter, считающийся стандартом для тестирования де-факто, и новая версия относительно легкой программы - HD Tune 3.20, которую может применять практически каждый пользователь.

Разработанная компанией Intel утилита IOmeter является синтетическим тестом и работает с неразбитыми на логические разделы жесткими дисками, что позволяет тестировать диски независимо от файловой структуры и исключить влияние операционной системы. Посредством изменения размера запроса на передачу данных, процентного распределения случайных/последовательных запросов, процентного распределения операций чтения/записи и размера очереди запросов можно создавать разнообразные модели доступа к дискам. Кроме того, мы провели измерение производительности жесткого диска при выполнении последовательных операций чтения и записи с размером запроса от 512 байт до 512 Кбайт.

Стенд для тестирования имел следующую конфигурацию:

• процессор - Quad Core Intel Core 2 Extreme QX9650;
• материнская плата - ASUS P5E3 Deluxe (чипсет Intel X48);
• оперативная память - DDR3-1866 Patriot PDC32G1866LLK (2x1024 Мбайт);
• тайминги памяти:
• CAS Latency - 8,
• RAS to CAS Delay - 8,
• Row Precharge - 8,
• Active to Precharge - 20;
• диск, на котором установлена ОС, - Seagate Barracuda 7200.10 объемом 80 Гбайт, файловая структура NTFS.

Все тесты выполнялись под управлением операционной системы Windows Vista Ultimate SP1. Тестируемый диск подключался к контроллеру южного моста ICH9 (этот контроллер поддерживает NCQ). Во избежание потери производительности жесткий диск с операционной системой подключался к встроенному RAID-контроллеру. Также в настройках BIOS работа SATA-контроллера устанавливалась в режим AHCI, что позволяло задействовать функцию NCQ. Для теста HD Tune испытуемый диск форматировался средствами операционной системы одним разделом под файловую систему NTFS с размером кластера по умолчанию, при этом опция «Быстрое форматирование» была отключена. Для того чтобы сделать тестирование более интересным, мы включили в число его участников обычный диск для персональных компьютеров Samsung Spinpoint F1 HD642JJ объемом 640 Гбайт.

Результаты тестирования

Сравнительные результаты тестирования представлены в виде диаграмм на рис. 1-3. Как видно из представленных рисунков, в тестах на линейную скорость чтения и записи наибольший показатель имеет жесткий диск Western Digital WD3200BEKT. Безусловно, эта модель сильно уступает обычному жесткому диску, протестированному нами для сравнения, - Samsung HD642JJ, однако значительно опережает своих ближайших конкурентов. В тесте на среднее время доступа (чтение/запись) на второе место после 3,5-дюймового жесткого диска Samsung HD642JJ вышла другая модель - Seagate ST9160823AS, а Western Digital WD3200BEKT следует за нею. Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что жесткий диск формфактора 2,5 дюйма Western Digital WD3200BEKT является в нашем тестировании наиболее производительной моделью.

Рис. 1. Средняя скорость чтения

Рис. 2. Средняя скорость записи

Рис. 3. Среднее время доступа

Выбор редакции

За отличные скоростные показатели, хорошее время доступа и высокую производительность в целом наша тестовая лаборатория награждает знаком «Выбор редакции» жесткий диск Western Digital WD3200BEKT . Из всех рассмотренных моделей он наиболее близок по производительности к современным десктопным жестким дискам.

Участники тестирования

Рассмотрим некоторые особенности тестируемых моделей, ведь каждая из них обладает различными техническими характеристиками, и подробнее рассмотрим их влияние на производительность жесткого диска в целом.

Hitachi 5K250-250

Полное техническое наименование жесткого диска Hitachi 5K250-250 - Hitachi HTS542525K9SA00. Скорость вращения шпинделя у этой модели, как и у всех устройств серии, - 5400 об./мин. Данная модель имеет интерфейс SATA I, поддерживающий максимальную скорость передачи данных 1,5 Гбайт/с. Объем диска составляет 250 Гбайт.

Как заявляет производитель, уровень шума у этой модели при поиске в разных режимах варьируется от 24 до 26 дБА. Отличительной особенностью этой и других моделей компании Hitachi является заявленный высокий порог прочности при падении в режиме работы и в выключенном состоянии. Судя по техническим характеристикам, приведенным в таблице, у всех жестких дисков от этого производителя порог, пусть и ненамного, но выше, чем у конкурентов. Как и большинство жестких дисков в этом тестировании, модель Hitachi 5K250-250 имеет высоту 9,5 мм. Ориентирован этот жесткий диск на установку в ноутбуки среднего класса, которым не требуется высокая производительность дисковой подсистемы. По результатам тестирования жесткий диск Hitachi 5K250-250 оказался средним по скорости и одним из последних по времени доступа.

Hitachi 7K200-200

Среди моделей компании Hitachi жесткий диск Hitachi 7K200-200 (полное название - HTS722020K9SA00) имеет наибольшую скорость вращения шпинделя - 7200 об./мин, сопоставимую со скоростью современных жестких дисков для персональных компьютеров. Также эта модель обладает буфером размером 16 Мбайт. В остальном ее технические характеристики не отличаются от модели Hitachi 5K250-250. Она построена на двух пластинах, к которым спозиционированы четыре головки чтения/записи.

Интерфейсом в этой модели является SATA I с максимальной пропускной способностью в 150 Мбайт/с. По результатам тестирования на чтение и запись эта модель шла сразу за более продвинутой моделью этой же компании - Hitachi 5K500-500. В тесте на время доступа к диску жесткий диск Hitachi 7K200-200 показал более высокий результат, чем Hitachi 5K500-500, однако все равно остался на одном из последних мест. Стоит отметить, что эта модель предназначена для рынка производительных ноутбуков.

Hitachi 5K500-500

Полное наименование этого жесткого диска - HTS545050KTA300. Последние три цифры обозначают, что жесткий диск имеет интерфейс SATA II с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Эта модель отличается от всех принявших участие в нашем тестировании тем, что имеет большую высоту - 12,5 мм и состоит из трех дисков, в то время как все остальные модели жестких дисков формата 2,5 дюйма имеют высоту 9,5 мм и состоят из двух дисков. Соответственно для работы с тремя пластинами внутри жесткого диска расположены шесть головок чтения/записи.

Другая особенность этой модели - самый большой объем - 500 Гбайт. Этот жесткий диск имеет скорость вращения шпинделя 5400 об./мин и поставляется с буфером объемом 8 Мбайт. Интерфейс у этой модели - SATA II, что также отличает ее от других дисков компании Hitachi, участвующих в нашем тестировании. По результатам тестирования эта модель показала себя с лучшей стороны в режиме линейного чтения, в то время как в тестах на запись и время доступа она проиграла. В тесте на время доступа эта модель показала самый плохой результат - 18,6 мс.

Samsung HD642JJ

Жесткий диск Samsung HD642JJ представлен в нашем тестировании лишь для того, чтобы наглядно сравнить производительность десктопных жестких дисков и дисков для ноутбуков. Эта модель является одной из новинок компании Samsung, ее полное название Samsung SpinPoint F1 HD642JJ. Объем этого жесткого диска составляет 640 Гбайт. Скорость вращения шпинделя данной модели - 7200 об./мин. Она обладает буфером объемом 16 Мбайт. Как и все современные жесткие диски формфактора 3,5 дюйма, Samsung HD642JJ имеет интерфейс SATA II.

По заявлению производителя, среднее время доступа этой модели - 8,9 мс. Как показали результаты тестирования, данная модель обладает самым маленьким временем доступа среди протестированных жестких дисков. Также Samsung HD642JJ значительно превосходит по скорости записи/чтения все протестированные жесткие диски с формфактором 2,5 дюйма.

Samsung HM160JI

Кроме жесткого диска формфактора 3,5 дюйма, в нашем тестировании приняли участие два диска компании Samsung с формфактором 2,5 дюйма. Модель Samsung HM160JI имеет объем дискового пространства 160 Гбайт. Скорость вращения шпинделя у нее составляет 5400 об./мин, а объем буфера - 8 Мбайт. Этот диск также имеет две пластины и четыре головки чтения/записи. В ходе тестирования эта модель показала один из самых низких результатов скорости при чтении/записи. Так, средняя скорость чтения у этой модели составляет всего 35,2 Мбайт/с, а скорость записи - 34,2 Мбайт/с.

В тесте на время доступа эта модель заняла предпоследнее место. Скорее всего, такие низкие показатели в тестах объясняются тем, что этот жесткий диск уже очень старый - модель выпускается достаточно давно. Стоит также отметить, что у обоих дисков формфактора 2,5 дюйма компании Samsung опция Power-up in Standby, применяемая для работы диска в режиме Standby (спящий режим), неактивна.

Samsung HM250JI

Жесткий диск Samsung HM250JI является старшим братом жесткого диска Samsung HM160JI. Его единственное существенное отличие от уже рассмотренного - больший объем дискового пространства - 250 Гбайт. Скорость вращения шпинделя у этой модели также 5400 об./мин, а размер буфера такой же, как и у HM160JI, и составляет 8 Мбайт. Эта модель ориентирована на установку в недорогие ноутбуки с невысокой производительностью. Согласно результатам тестирования, модель Samsung HM250JI показала гораздо лучший результат, чем Samsung HM160JI.

Так, средняя скорость чтения у нее составляет 48,1 Мбайт/с, а скорость записи - 47,1 Мбайт/с. Однако в тесте на время доступа эта модель показала себя не с лучшей стороны и заняла одно из последних мест.

Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS

Отличительной особенностью двух жестких дисков компании Seagate в нашем тестировании было то, что они единственные из всех тестируемых - гибридные. При этом между собой они различаются только скоростью вращения шпинделя. У модели Seagate ST9160823AS скорость вращения шпинделя составляет 7200 об./мин, а у модели Seagate ST91608220AS - 5400 об./мин. Оба жестких диска относятся к линейке гибридных жестких дисков - Seagate Memento, которые ориентированы на установку в ноутбуки, то есть имеющих формфактор 2,5 дюйма. У обеих моделей интерфейс подключения SATA I, буфер объемом 8 Мбайт, объем дискового пространства 160 Гбайт, и обе они поддерживают технологию NCQ.

Каждая из них содержит в себе интегрированную флэш-память объемом 256 Мбайт. По результатам тестирования оба диска показали далеко не лучшие результаты. Так, в тестах на скорость чтения/записи модели поделили последние места. В тесте на время доступа модели также показали плохие результаты. Увы, на практике оценить положительные стороны гибридных дисков сложно. Поскольку на подключаемых жестких дисках операционная система не стояла, определить, увеличилась или уменьшилась производительность дисковой подсистемы, не представлялось возможным. Стоит отметить, что оба диска не поддерживают функции Automatic Acoustic Management, Interface Power Management и Power-up in Standby.

Western Digital WD2500BEVS

В нашем тестировании приняли участие три жестких диска компании Western Digital. Более полное название одной из моделей - Western Digital WD2500BEVS - WDC WD2500BEVS-22UST0. Эта модель имеет объем 250 Гбайт и позиционируется для применения в среднем сегменте рынка недорогих ноутбуков. Скорость вращения шпинделя у этой модели составляет 5400 об./мин, а объем буфера - 8 Мбайт. В отличие от двух других дисков, эта модель имеет интерфейс SATA I с максимальной пропускной способностью 150 Мбайт/с.

Western Digital WD2500BEVS, как и многие другие модели, имеет двухдисковое исполнение с четырьмя головками чтения/записи. Отметим, что эта модель, как и некоторые другие жесткие диски, участвующие в нашем тестировании, не поддерживает функцию Power-up in Standby. Что касается результатов тестирования, жесткий диск Western Digital WD2500BEVS показал себя с лучшей стороны в тестах на линейное чтение и среднее время доступа. В тесте на линейную запись он имел плохой результат.

Western Digital WD3200BEKT

Жесткий диск Western Digital WD3200BEKT является фаворитом тестирования. По своим техническим характеристикам он относится к классу производительных жестких дисков для ноутбуков. Также стоит отметить, что эта модель принадлежит к серии Scorpio Black, которая позиционируется компанией Western Digital как лучшее решение для высокопроизводительных ноутбуков. Скорость вращения шпинделя у этой модели 7200 об./мин, а его буфер имеет объем 16 Мбайт. Объем жесткого диска составляет 320 Гбайт.

Как и практически все жесткие диски, рассмотренные в нашем тестировании, эта модель построена на двух пластинах и четырех головках чтения/записи. Полное наименование этой модели - WDC WD3200BEKT-22F3T0. По результатам тестирования эта модель обошла в гонке все жесткие диски во всех тестах и показала результат, близкий к накопителям для персональных компьютеров. За отличную производительность эта модель получила знак «Выбор редакции», как отличное решение для высокопроизводительных ноутбуков (например, игровых).

Western Digital WD3200BEVT

Модель Western Digital WD3200BEVT приходится старшей сестрой модели Western Digital WD2500BEVS, поскольку обе они принадлежат к серии Scorpio Blue. По техническим характеристикам эти модели различаются объемом дискового пространства и типом интерфейсов. Данная модель имеет объем 320 Гбайт и интерфейс SATA II с пропускной способностью 300 Мбайт/с. Нельзя обойти вниманием и тот факт, что эта модель, как и некоторые другие жесткие диски, участвовавшие в нашем тестировании, не поддерживает функцию Power-up in Standby.

В ходе тестирования эта модель показала средние результаты, хотя в тесте на скорость записи вышла на третье место после победителя - Western Digital WD3200BEKT.

Выводы

В качестве заключения хотелось бы отметить, что все протестированные диски формфактора 2,5 дюйма для ноутбуков имеют почти в полтора раза меньшую производительность, чем современные диски 3,5 дюйма, предназначенные для персональных компьютеров. Известно, что дисковая подсистема современного ноутбука может быть построена на одном или нескольких жестких дисках (два диска используются в высокопроизводительных ноутбуках). Поэтому знак «Выбор редакции» мы присудили модели Western Digital WD3200BEKT, показавшей высокую скорость работы с файлами большого размера. Этот жесткий диск позиционируется производителем как высокопроизводительный, но подойдет и для замены жесткого диска в обычном ноутбуке для хранения и обработки файлов большого и малого размера. Кроме того, увеличенный ресурс и значительный гарантийный срок тоже должны понравиться покупателям.

Редакция выражает признательность за предоставленные для тестирования жесткие диски:

• представительству компании Western Digital - за Western Digital WD3200BEKT, Western Digital WD3200BEVT и Western Digital WD2500BEVS;
• представительству компании Samsung - за Samsung HD160JI и Samsung HD250JI;
• представительству компании Seagate - за Seagate ST9160823AS и Seagate ST91608220AS;
• представительству компании Hitachi - за жесткие диски Hitachi 5K250-250, Hitachi 7K200-200 и Hitachi 5K500-500.

Выбирая при покупке компьютера жесткий диск, люди чаще всего не задумываются о его надежности. Емкость, цена и скорости записи – этим характеристикам придают значение, а срок службы устройства меряют лишь длительностью гарантии. Как оказалось, зря. Отказоустройчивость жестких дисков сильно отличается в зависимости от производителя. При похожих цене и емкости накопители одной фирмы могут исправно прослужить более 3,5 лет, а другой - с высокой вероятностью выйдут из строя в первые 1,5 года. И если для домашнего компьютера это не так болезненно – максимум «сгорит» архив фотографий с прошлогодней турпоездки, то мертвый винчестер корпоративного сервера парализует работу всей компании и «подарит» проблемы на несколько месяцев вперед. Даже если фирма защищается резервным копированием данных, то все равно, покупая недолговечные жесткие диски, она понесет убытки, связанные с их частой заменой и простоями на ремонт. В лаборатории восстановления информации Storelab.ru решили определить, чьи винчестеры обычно служат дольше всего.

Мера долговечности

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40% . Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Как видно из таблицы, лидером по продолжительности жизни винчестеров стала компания Hitachi. Ее устройства в среднем продержались 5 лет, на полтора года больше, чем следующие по надежности Western Digital емкостью до 500 Гб.

Типичные неисправности жестких дисков

«Муха CC» кусает Seagate

Показатели Seagate портит, главным образом, 7200,11 серия винчестеров Barracuda с высокой емкостью – от 500 Гб до 1,5 Тб. Вряд ли ее можно назвать самой удачной, так как на 11-е приходится 65% всех поступивших в Storelab.ru «мертвых» жестких дисков Seagate. Конструкция устройств серии создана как бы в большой спешке, ее отличают слабые узлы. Кроме того, в серии повышен процент брака. Многие из винчестеров перестали работать в первые 1,5 года после покупки, то есть даже не отслужили своего гарантийного срока.

Это удивительно, учитывая качество винчестеров Seagate других серий. Старые винчестеры Seagate намного надежнее. Поступившие в лабораторию устройства до 7200,10 серии включительно (35% от общего числа) проработали по 3 года и больше.

Самая распространенная неисправность 11-й серии – сбой микропрограммы. Во время исполнения через терминал она выдает шестнадцатеричный код ошибки, который предваряется сообщением LED: 000000CC. Из-за него сбой на сленге инженеров получил название «Муха СС». Типичные симптомы появления «Мухи»: компьютер начинает «тормозить» или зависать, и после перезагрузки винчестер уже не определяется системой. Его микрокод саморазрушается.

Клин шпинделя двигателя

Другая часто встречающаяся проблема - клин шпинделя двигателя. Жесткие диски всех производителей регулярно выходят из строя по этой причине. Заклинивает чаще всего устройства с увеличенной емкостью, в которых используется 3 или более магнитных пластин (или «блинов»). Дополнительные «блины» увеличивают нагрузку на ось винчестера, и, чтобы она слегка погнулась, а затем перестала вращаться, достаточно уронить устройство с высоты 20 см. Клин шпинделя можно определить по повышенной вибрации жесткого диска и резкому шуму, похожему на визг.

В серии 7200,12 Seagate использует новую технологию и новые комплектующие, но пока неясно, будет ли она надежнее предыдущей – статистика поломок еще не накоплена.

Деликатно прикрытые Western Digital

Среди неработающих винчестеров Western Digital 59% имели емкость до 500 Гб и средний возраст 3,5 года. Оставшиеся 41% - это диски с емкостью более 500 Гб. Из-за дополнительных «блинов» они менее надежны и в большинстве своем прослужили менее 1,5 лет.

Для дисков WD характерен выход из строя блока магнитных головок (БМГ). Это происходит при перегреве (головки WD капризны при температуре выше 45 градусов Цельсия), а также из-за физического воздействия. Особенность конструкции WD делает эти винчестеры особенно чувствительными к ударам и давлению. В отличие от других поставщиков, WD фиксирует ось с блоком магнитных головок не отдельным винтом, а крышкой устройства. Поэтому если сильно надавить на корпус жесткого диска, крышка может сдвинуться и поменять угол наклона, тогда магнитные головки выйдут к «блинам» под неверным углом. Этого достаточно, чтобы вывести девайс из строя. Кстати, из-за крепления оси двигателя крышкой винчестера WD разобрать и собрать такое устройство в домашних условиях практически невозможно. Чуть меняется зажим болтов крышки – и диск уже не вращается.

За исключением этой уязвимости диски WD достаточно надежны в плане как механики, так и электроники.

Запилы «блинов» у Toshiba/Fujitsu и Samsung

Поступившие от Toshiba/Fujitsu нерабочие жесткие диски были исключительно формата 2,5 дюйма, для ноутбуков. Средний срок службы такого устройства составил 2 года.

Специфическая болезнь Toshiba – заклинивание оси двигателя из-за неисправности жидкостного подшипника. Самая частая причина поломок - разрушительное воздействие времени. Крышка, которая закрывает ось в HDD от Toshiba, тонкая и часто деформируется. Через мелкие зазоры в ней испаряется смазка подшипника. Постепенно трение усиливается, во втулке появляются заусенцы, и, наконец, в один прекрасный день ось перестает вращаться. Вот тут винчестеру можно помахать рукой на прощание. Клин двигателя – одна из самых серьезных неисправностей, даже восстановить данные после клина удается не всегда.

Кроме того, жесткие диски ноутбуков часто выходят из строя от падений, во время удара случается так называемое залипание блока магнитных головок. Дело в том, что магнитные пластины в винчестере очень точно отшлифованы, настолько точно, что если соединить их вместе, то рассоединить, потянув в разные стороны, уже не получится. Молекулярное притяжение достаточно сильно, чтобы взрослый человек мог только протянуть диски вдоль. Это же притяжение склеивает пластины и считывающие с них информацию магнитные головки. При нормальной работе жесткого диска головки парят над поверхностью «блинов». Их, как крыло, приподнимает воздушный поток от вращения дисков.

Но при сильном ударе силы воздуха уже не хватает, чтобы предотвратить контакт. Стоит БМГ прикоснуться к «блинам», и двигатель винчестера уже не сможет разъединить их и вернуть в рабочее положение.

Когда начинается вращение дисков, головки царапают их до полного выхода из строя и потери информации. Пользователь при этом слышит лишь тихое жужжание, винчестер определяется в BIOS, но не работает.

В жестких дисках Samsung контакт блока магнитных головок и «блинов», бывает, происходит и без «помощи» пользователя. Головка винчестера этого производителя устроена так, что иногда самопроизвольно чиркает по поверхности магнитной пластины. Поэтому повреждение БМГ – самая частая причина выхода из строя дисков Samsung.

Заключение

Производитель самых надежных жестких дисков – корпорация Hitachi. Из более 200 поступивших в лабораторию Storelab.ru неработающих устройств этой фирмы не было ни одного с заводским браком или слабыми узлами. Все неисправности вызваны физическими воздействиями пользователей. Вкупе с самым длинным сроком службы и лучшим соотношением рыночной доли и доли отказов жесткие диски Hitachi могут по праву считаться лидером по отказоустойчивости.

Лидер рынка по продажам Seagate, наоборот, по долговечности устройств уступает остальным производителям, в основном, из-за винчестеров серии 7200.11. Сбор данных о надежности новой серии жестких дисков.12 продолжается.