Fraktal anten yapımı. Saratov Radyosu - Fraktal antenler: daha azı daha fazladır, ama daha fazlası mı? Devre kartından fraktal anten yapın

UDC621.396

dairesel tekkutup temelli fraktal ultra geniş bant anten

G.I. Abdrakhmanova

Ufa Devlet Havacılık Teknik Üniversitesi,

Trento Üniversitesi Çalışmaları

Dipnot.Makale, fraktal teknolojiye dayalı ultra geniş bantlı bir anten tasarlama sorununu tartışıyor. Ölçek faktörüne bağlı olarak radyasyon özelliklerindeki değişikliklere ilişkin çalışmaların sonuçları sunulmaktadır.ve yineleme düzeyi. Yansıma katsayısı gereksinimlerine uygunluğu sağlamak için anten geometrisinin parametrik optimizasyonu yapıldı. Geliştirilen antenin boyutları 34×28 mm2 olup çalışma frekans aralığı 3,09 ÷ 15 GHz’dir.

Anahtar Kelimeler:ultra geniş bant radyo iletişimi, fraktal teknoloji, antenler, yansıma.

Soyut:Makalede fraktal teknolojiye dayalı yeni bir ultra geniş bant antenin geliştirilmesi anlatılmaktadır. Ölçek faktörünün değerine ve yineleme düzeyine bağlı olarak radyasyon karakteristiklerinin değiştiğine ilişkin araştırma sonuçları sunulmaktadır. Yansıma katsayısı gerekliliklerini karşılamak için anten geometrisinin parametrik optimizasyonu uygulandı. Geliştirilen anten boyutu 28 × 34 mm2 olup bant genişliği 3,09 ÷ 15 GHz'dir.

Anahtar kelimeler:ultra geniş bant radyo iletişimi, fraktal teknoloji, antenler, yansıma katsayısı.

1. Giriş

Günümüzde ultra geniş bant (UWB) iletişim sistemleri, büyük veri akışlarının lisans gerektirmeden ultra geniş bir frekans bandında yüksek hızlarda iletilmesini mümkün kıldığından, telekomünikasyon ekipmanı geliştiricileri ve üreticileri için büyük ilgi görmektedir. İletilen sinyallerin özellikleri, alıcı-verici komplekslerinin bir parçası olarak güçlü amplifikatörlerin ve karmaşık sinyal işleme bileşenlerinin bulunmadığını gösterir, ancak menzili sınırlar (5-10 m).

Ultra kısa darbelerle etkili bir şekilde çalışabilen uygun bir eleman tabanının bulunmaması, UWB teknolojisinin kitlesel olarak benimsenmesini engelliyor.

Alıcı-verici antenleri, sinyal iletim/alım kalitesini etkileyen temel unsurlardan biridir. UWB cihazları için anten teknolojisi tasarlama alanındaki patentlerin ve araştırmaların ana yönü, gerekli frekans ve enerji özelliklerinin yanı sıra yeni form ve yapıların kullanılmasının yanı sıra minyatürleştirme ve üretim maliyetlerinin azaltılmasıdır.

Böylece anten geometrisi, UWB bandında engelleme işleviyle çalışmasına olanak tanıyan, ortasında dikdörtgen U şeklinde bir yuva bulunan bir spline temel alınarak oluşturulmuştur. WLAN bant, anten boyutları - 45,6 × 29 mm 2. İletken düzleme (50x50 mm2) göre 7 mm yüksekliğe yerleştirilmiş, 28x10 mm2 ölçülerinde asimetrik E şeklinde bir şekil, ışınım elemanı olarak seçilmiştir. Dikdörtgen bir ışınım elemanı ve arka tarafında merdiven rezonans yapısı temel alınarak tasarlanmış düzlemsel tek kutuplu bir anten (22x22mm2) sunulmaktadır.

2 Sorunun beyanı

Dairesel yapıların oldukça geniş bir bant genişliği, basitleştirilmiş tasarım, küçük boyut ve azaltılmış üretim maliyetleri sunabilmesi nedeniyle, bu makale dairesel tek kutuplu bir UWB anteni geliştirmeyi önermektedir. Gerekli çalışma frekansı aralığı – -10 dB yansıma katsayısı seviyesinde 3,1 ÷ 10,6 GHz S 11, (Şekil 1).

Pirinç. 1. Yansıma için gerekli maske S11

Minyatürleştirme amacıyla, antenin geometrisi fraktal teknolojisi kullanılarak modernize edilecek ve bu aynı zamanda radyasyon özelliklerinin ölçek faktörünün değerine bağımlılığının incelenmesini de mümkün kılacaktır. δ ve fraktal yinelemenin düzeyi.

Daha sonra, aşağıdaki parametreleri değiştirerek çalışma aralığını genişletmek için geliştirilen fraktal anteni optimize etme görevini belirledik: eş düzlemli dalga kılavuzunun (HF) merkezi iletkeninin (CP) uzunluğu, yer düzleminin uzunluğu (GP) ) HF'nin "CP HF - yayılan eleman (E)" mesafesi.

Anten modelleme ve sayısal deneyler " CST Mikrodalga Stüdyosu".

3 Anten geometrisinin seçilmesi

Temel eleman olarak seçildi dairesel tek kutup boyutları gerekli aralığın dalga boyunun dörtte biri olan:

Nerede sol ar– CPU dikkate alınmadan antenin yayılan elemanının uzunluğu;fL– alt limit frekansı,fL = F dk uwb = 3,1·10 9Hz; İle- ışık hızı, İle = 3.10 8 m/s2 .

Aldık sol ar= 24,19 mm ≈ 24 mm. Yarıçapı olan bir daire olduğunu düşünürsekR = sol ar / 2 = 12 mm ve orijinal CPU uzunluğu alınırLf aynı zamanda eşit Rsıfır yinelemeyi elde ederiz (Şekil 2).

Pirinç. 2. Antenin sıfır yinelemesi

Dielektrik alt tabaka kalınlığıT'lerve parametre değerleriyleε'lar = 3,38, tg δ = 0,0025 ön yüzünde taban olarak kullanılmıştır IE, CPU ve PZ . Aynı zamanda mesafeler " PZ-CP" zv ve "PZ-IE" Z h 0,76 mm'ye eşit olarak alınmıştır. Modelleme sürecinde kullanılan diğer parametrelerin değerleri Tablo 1'de sunulmaktadır.

Tablo 1. Anten parametreleri ( δ = 2)

Anten, merkezi bir iletken ve bir toprak düzleminden oluşan eş düzlemli bir dalga kılavuzu tarafından çalıştırılır. SMA -konektör ve ona dik olarak yerleştirilmiş eş düzlemli bir dalga kılavuzu portu (CWP).

Nerede eff – etkili dielektrik sabiti:

k – birinci türden tam eliptik integral;

Bir anten inşa ederken fraktallık, elemanların özel bir şekilde paketlenmesinde yatmaktadır: antenin sonraki yinelemeleri, önceki yinelemenin elemanlarına daha küçük yarıçaplı daireler yerleştirilerek oluşturulur. Bu durumda ölçek faktörü δ komşu yinelemelerin boyutlarının kaç kez farklı olacağını belirler. Bu süreç bu durum için δ = Şekil 2'de gösterilmektedir. 4.

Pirinç. 4. Antenin birinci, ikinci ve üçüncü yinelemeleri ( δ = 2)

Böylece ilk iterasyon yarıçaplı iki dairenin çıkarılmasıyla elde edildi.R 1 orijinal elementten. İkinci yineleme, yarıçapı yarıya indirilmiş metal dairelerin yerleştirilmesiyle oluşturulur.R 2 ilk yinelemenin her dairesinde. Üçüncü yineleme birinciye benzer, ancak yarıçapR 3 . Çalışmada dairelerin dikey ve yatay düzeni inceleniyor.

3.1 Elemanların yatay düzeni

Yineleme seviyesine bağlı olarak yansıma katsayısındaki değişikliklerin dinamiği Şekil 1'de sunulmaktadır. 5 için δ = 2 ve Şekil 2'de. 6 için δ = 3. Her yeni düzen ek bir rezonans frekansına karşılık gelir. Böylece, dikkate alınan 0 ÷ 15 GHz aralığındaki sıfır yineleme 4 rezonansa, ilk yineleme - 5 vb.'ye karşılık gelir. Ayrıca, ikinci yinelemeden başlayarak, özelliklerin davranışındaki değişiklikler daha az fark edilir hale gelir.

Pirinç. 5. Yansıma katsayısının yineleme sırasına bağımlılığı ( δ = 2)

Modellemenin özü, her aşamada, dikkate alınan özelliklerden en umut verici olanı seçmektir. Bu bağlamda aşağıdaki kural getirilmiştir:

Rafın -10 dB'nin üzerinde olduğu aralıktaki fazlalık (fark) küçükse, optimizasyon sonucunda ilk olduğundan, çalışma aralığında (-10 dB'nin altında) daha düşük rafa sahip olan özelliği seçmelisiniz. elenecek ve ikincisi daha da aşağıya düşecek.

Pirinç. 6. Yansıma katsayısının yineleme sırasına bağımlılığı ( δ = 3)

Alınan verilere dayanarak ve bu kurala uygun olarak δ = 2 için ilk yinelemeye karşılık gelen eğri seçilir δ = 3 – ikinci yineleme.

Daha sonra yansıma katsayısının ölçek faktörünün değerine bağımlılığının incelenmesi önerilmektedir. Değişikliği düşünün δ birinci ve ikinci yinelemelerde adım 1 ile 2 ÷ 6 aralığında (Şekil 7, 8).

Grafiklerin ilginç bir davranışı şudur: δ = 3, özellikler daha düz ve pürüzsüz hale gelir, rezonans sayısı sabit kalır ve büyüme δ seviyesindeki bir artışla birlikte S11 çift ​​aralıklarda ve tek aralıklarda azalma.

Pirinç. 7. İlk yineleme için yansıma katsayısının ölçek faktörüne bağımlılığı ( δ = 2; 3; 4; 5; 6)

Bu durumda her iki yineleme için seçilen değer: δ = 6.

Pirinç. 8. İkinci yineleme için yansıma katsayısının ölçek faktörüne bağımlılığı ( δ = 2; 3; 4; 5; 6)

δ = 6, çünkü en düşük raflar ve derin rezonanslarla karakterize edilir (Şekil 9).

Pirinç. 9. S 11'in Karşılaştırılması

3.2 Elemanların dikey düzenlenmesi

Dairelerin dikey düzenlenmesi durumunda yineleme seviyesine bağlı olarak yansıma katsayısındaki değişikliklerin dinamiği Şekil 1'de sunulmaktadır. 10 için δ = 2 ve Şekil 2'de. 11 için δ = 3.

Pirinç. 10. Yansıma katsayısının yineleme sırasına bağımlılığı ( δ = 2)

Elde edilen verilere dayanarak ve kurallara uygun olarak δ = 2 ve δ = 3 üçüncü yinelemeye karşılık gelen eğri seçilir.

Pirinç. 11. Yansıma katsayısının yineleme sırasına bağımlılığı ( δ = 3)

Yansıma katsayısının birinci ve ikinci yinelemelerdeki ölçek faktörünün değerine bağımlılığının dikkate alınması (Şekil 12, 13), optimal değeri ortaya çıkarır δ = 6, yatay düzenlemede olduğu gibi.

Pirinç. 12. İlk yineleme için yansıma katsayısının ölçek faktörüne bağımlılığı ( δ = 2; 3; 4; 5; 6)

Bu durumda her iki yineleme için seçilen değer: δ = 6, bu aynı zamanda temsil ederN-çoklu fraktal, bu da özellikleri birleştirmek zorunda kalabileceği anlamına gelir δ = 2 ve δ = 3.

Pirinç. 13. İkinci yineleme için yansıma katsayısının ölçek faktörüne bağımlılığı ( δ = 2; 3; 4; 5; 6)

Böylece karşılaştırılan dört seçenekten ikinci yinelemeye karşılık gelen eğri seçildi, δ = 6, önceki durumda olduğu gibi (Şekil 14).

Pirinç. 14. Karşılaştırma S11 dikkate alınan dört anten geometrisi için

3.3 Karşılaştırma

Önceki iki alt bölümde elde edilen dikey ve yatay geometriler için en iyi seçenekler göz önüne alındığında, seçim ilkinde yapılır (Şekil 15), ancak bu durumda bu seçenekler arasındaki fark o kadar da büyük değildir. Çalışma frekansı aralıkları: 3,825÷4,242 GHz ve 6,969÷13,2 GHz. Daha sonra, tüm UWB aralığında çalışan bir anten geliştirmek için tasarım modernize edilecek.

Pirinç. 15. Karşılaştırma S11 son seçeneği seçmek için

4 Optimizasyon

İÇİNDE bu bölüm Antenin optimizasyonu, fraktalın katsayı değeriyle ikinci yinelemesine dayalı olarak değerlendirilir. δ = 6. Değişken parametreler 'de sunulmuştur ve değişim aralıkları Tablo 2'de verilmiştir.

Pirinç. 20. Dış görünüş antenler: a) ön taraf; b) ters taraf

İncirde. Şekil 20 değişimin dinamiklerini yansıtan özellikleri göstermektedir S11 adım adım ve sonraki her eylemin geçerliliğinin kanıtlanması. Tablo 4, yüzey akımlarını ve radyasyon modellerini hesaplamak için ayrıca kullanılan rezonans ve kesme frekanslarını göstermektedir.

Masa 3. Hesaplanan anten parametreleri

Anten yüzey akımlarının UWB aralığının rezonans ve sınır frekanslarındaki dağılımı, Şekil 2'de gösterilmektedir. Şekil 21 ve radyasyon desenleri Şekil 2'dedir. 22.

a) 3,09 GHz b) 3,6 GHz

c) 6,195 GHz d) 8,85 GHz

e) 10,6 GHz f) 12,87 GHz

Pirinç. 21. Yüzey akımlarının dağılımı

A) F(φ ), θ = 0°b) F(φ ), θ = 90°

V) F(θ ), φ = 0°g) F(θ ), φ = 90°

Pirinç. 22. Kutupsal koordinat sistemindeki radyasyon modelleri

5 Çözüm

Bu makale, fraktal teknolojinin kullanımına dayalı UWB antenlerinin tasarımı için yeni bir yöntem sunmaktadır. Bu süreç iki aşamayı içermektedir. Başlangıçta anten geometrisi uygun ölçek faktörü ve fraktal yineleme seviyesi seçilerek belirlenir. Daha sonra, anahtar anten bileşenlerinin boyutlarının radyasyon özellikleri üzerindeki etkisinin incelenmesine dayalı olarak ortaya çıkan forma parametrik optimizasyon uygulanır.

Yineleme sırası arttıkça rezonans frekanslarının sayısının arttığı ve bir yinelemede ölçek faktöründeki artışın daha düz bir davranışla karakterize edildiği tespit edilmiştir. S11 ve rezonansların sabitliği (başlangıçtan itibaren) δ = 3).

Geliştirilen anten, seviye açısından 3,09 ÷ 15 GHz frekans bandındaki sinyallerin yüksek kalitede alınmasını sağlar. S11 < -10 дБ. Помимо этого антенна характеризуется малыми размерами 34×28 мм 2 , а следовательно может быть успешно применена в СШП приложениях.

6 Teşekkür

Çalışma Avrupa Birliği'nden alınan bir hibe ile desteklendi " Erasmus Mundus Aksiyonu 2", ayrıca A.G.I. teşekkürler profesör Paolo Rocca yararlı tartışma için.

Edebiyat

1. L . Lizzi, G. Oliveri, P. Rocca, A. Massa. UNII1/UNII2 WLAN bandı çentikli özelliklerine sahip düzlemsel tek kutuplu UWB anteni. Elektromanyetik Araştırmalarında İlerleme B, Cilt. 25, 2010. – 277-292 s.

2. H. Malekpoor, S. Jam. Çoklu rezonanslı katlanmış yama ile beslenen ultra geniş bantlı kısa yama antenleri. Elektromanyetik Araştırmalarında İlerleme B, Cilt. 44, 2012. – 309-326 s.

3.R.A. Sadeghzaden-Sheikhan, M. Naser-Moghadasi, E. Ebadifallah, H. Rousta, M. Katouli, B.S. Virdee. Ultra geniş bant performansı için arka düzlemde merdiven şeklinde rezonans yapısı kullanan düzlemsel tek kutuplu anten. IET Mikrodalgalar, Antenler ve Yayılım, Cilt. 4, Sayı. 9, 2010. – 1327-1335 s.

4. Ultra Geniş Bant İletim Sistemlerine İlişkin Komisyon Kurallarının 15. Kısmının Revizyonu, Federal İletişim Komisyonu, FCC 02-48, 2002. – 118 s.

Matematikte fraktallar, bir bütün olarak kümeye benzer unsurlardan oluşan kümelerdir. En iyi örnek: Bir elipsin çizgisine yakından bakarsanız düz hale gelecektir. Fraktalda, ne kadar yakınlaştırırsanız yakınlaştırın, resim karmaşık kalacak ve genel görünüme benzer olacaktır. Öğeler tuhaf bir şekilde düzenlenmiştir. Sonuç olarak, eşmerkezli dairelerin fraktalın en basit örneği olduğunu düşünüyoruz. Ne kadar yaklaşırsanız yaklaşın, yeni çevreler ortaya çıkıyor. Fraktalların birçok örneği var. Örneğin Wikipedia, lahana başının, çizilmiş lahana kafasına tam olarak benzeyen konilerden oluştuğu Romanesco lahanasının bir çizimini veriyor. Okuyucular artık fraktal anten yapmanın kolay olmadığını anlıyorlar. Ama ilginç.

Fraktal antenlere neden ihtiyaç duyulur?

Fraktal antenin amacı daha azıyla daha fazlasını yakalamaktır. Batı videolarında, yayıcının bir parça fraktal bant olacağı bir paraboloit bulmak mümkündür. Zaten folyodan mikrodalga cihazlarının sıradan olanlardan daha verimli elemanlarını yapıyorlar. Size bir fraktal antenin nasıl tamamlanacağını göstereceğiz ve eşleştirmeyi yalnızca SWR ölçerle halledeceğiz. İlgili ürünün ticari amaçlarla tanıtıldığı, elbette yabancı bir web sitesi olduğunu da belirtelim; Ev yapımı fraktal antenimiz daha basittir, asıl avantajı tasarımı kendi ellerinizle yapabilmenizdir.

Fractenna.com web sitesindeki bir videoya göre, ilk fraktal antenler (bikonik) 1897'de Oliver Lodge tarafından ortaya çıktı. Vikipedi'ye bakmayın. Geleneksel bir dipol ile karşılaştırıldığında, vibratör yerine bir çift üçgen %20'lik bir bant genişlemesi sağlar. Periyodik olarak tekrarlanan yapılar oluşturarak, daha büyük benzerlerinden daha kötü olmayan minyatür antenler monte etmek mümkün oldu. Genellikle iki çerçeve veya garip şekilli plakalar şeklinde bikonik bir anten bulacaksınız.

Sonuçta bu, daha fazla televizyon kanalının alınmasına olanak sağlayacaktır.

YouTube'a bir istek yazdığınızda fraktal anten yapımıyla ilgili bir video çıkıyor. İsrail bayrağının köşesi omuzlarla birlikte kesilmiş olan altı köşeli yıldızını hayal ederseniz, nasıl çalıştığını daha iyi anlayacaksınız. Üç köşenin kaldığı ortaya çıktı, ikisinin bir tarafı yerinde, diğer tarafı yerinde değildi. Altıncı köşe tamamen yok. Şimdi iki benzer yıldızı dikey olarak, birbirine merkezi açılarla, sola ve sağa yarıklarla ve üstlerine benzer bir çift yerleştireceğiz. Sonuç olarak bir anten dizisi ortaya çıktı; en basit fraktal anten.

Yıldızlar köşelerden bir besleyiciyle birbirine bağlanır. Sütunlara göre çiftler halinde. Sinyal hattan, her telin tam ortasından alınır. Yapı, uygun boyutta bir dielektrik (plastik) alt tabaka üzerine cıvatalarla monte edilir. Yıldızın kenarı tam olarak bir inç, yıldızların köşeleri arasındaki dikey mesafe (besleyicinin uzunluğu) dört inç ve yatay mesafe (besleyicinin iki teli arasındaki mesafe) bir inçtir. Yıldızların köşelerinde 60 derecelik açılar var; şimdi okuyucu benzer bir şeyi şablon şeklinde çizecek, böylece daha sonra kendisi fraktal bir anten yapabilecek. Çalışma taslağı hazırladık ancak ölçek karşılanmadı. Yıldızların tam olarak çıktığını garanti edemeyiz, Microsoft Paint'in doğru çizimler yapma konusunda çok büyük yetenekleri yoktur. Fraktal antenin yapısının açıkça görülebilmesi için resme bakmanız yeterli:

1. Kahverengi dikdörtgen dielektrik alt tabakayı gösterir. Şekilde gösterilen fraktal anten simetrik bir radyasyon modeline sahiptir. Verici parazitten korunuyorsa ekran, alt tabakanın arkasında bir inç mesafeyle dört direk üzerine yerleştirilir. Frekanslarda sağlam bir metal levha yerleştirmeye gerek yoktur, kenarı çeyrek inç olan bir ağ yeterli olacaktır, ekranı kablo örgüsüne bağlamayı unutmayın.
2. Karakteristik empedansı 75 Ohm olan bir besleyici koordinasyon gerektirir. 300 ohm'u 75 ohm'a dönüştüren bir transformatör bulun veya yapın. Bir SWR ölçüm cihazını stoklamak ve gerekli parametreleri dokunarak değil, cihazı kullanarak seçmek daha iyidir.
3. Dört yıldız, bakır telden bükülür. Besleyici ile bağlantı noktasındaki vernik yalıtımını (varsa) temizleyeceğiz. Antenin dahili beslemesi iki paralel tel parçasından oluşur. Kötü hava koşullarından korunmak için anteni bir kutuya koymak iyi bir fikirdir.

Dijital televizyon için fraktal antenin montajı

Bu incelemeyi sonuna kadar okuduktan sonra herkes fraktal anten yapabilir. Tasarımın derinliklerine o kadar daldık ki kutuplaşmadan bahsetmeyi unuttuk. Doğrusal ve yatay olduğunu varsayıyoruz. Bu şu düşüncelerden kaynaklanmaktadır:

• Videonun Amerikan menşeli olduğu belli, konuşma HDTV ile ilgili. Dolayısıyla belirtilen ülkenin modasını benimseyebiliyoruz.
• Bildiğiniz gibi, aralarında Rusya Federasyonu ve ABD'nin de bulunduğu gezegendeki çok az ülke dairesel kutuplaşmayı kullanarak uydulardan yayın yapıyor. Bu nedenle diğer bilgi aktarım teknolojilerinin de benzer olduğuna inanıyoruz. Neden? Soğuk Savaş vardı, her iki ülkenin de neyi ve nasıl transfer edeceğini stratejik olarak seçtiğine, diğer ülkelerin tamamen pratik düşüncelerden yola çıktığına inanıyoruz. Dairesel polarizasyon özellikle casus uydular için tanıtıldı (gözlemciye göre sürekli hareket ediyor). Dolayısıyla televizyon ve radyo yayıncılığı arasında benzerlikler olduğuna inanmak için nedenler var.
• Anten yapısı doğrusal olduğunu söylüyor. Dairesel veya eliptik kutuplaşmanın elde edilebileceği hiçbir yer yoktur. Bu nedenle - okuyucularımız arasında MMANA sahibi profesyoneller olmadığı sürece - anten kabul edilen pozisyonda yakalanmazsa, onu verici düzleminde 90 derece döndürün. Polarizasyon dikey olarak değişecektir. Bu arada, boyutlar 4 kat daha büyük ayarlanırsa çoğu kişi FM'yi yakalayabilecektir. Daha kalın bir tel almak daha iyidir (örneğin, 10 mm).

Umarız okuyuculara fraktal antenin nasıl kullanılacağını açıklamışızdır. Kolay montaj için birkaç ipucu. Bu nedenle vernikli korumalı tel bulmaya çalışın. Şekilleri resimde gösterildiği gibi bükün. Daha sonra tasarımcılar ayrışır, bunu yapmanızı öneririz:

1. Bağlantı noktalarındaki yıldızları ve besleme kablolarını soyun. Besleyici kabloları kulaklarından cıvatalarla orta kısımlardaki desteğe sabitleyin. Eylemi doğru bir şekilde gerçekleştirmek için, bir inç önceden ölçün ve kalemle iki paralel çizgi çizin. Yanlarında teller bulunmalıdır.
2. Mesafeleri dikkatlice kontrol ederek tek bir yapıyı lehimleyin. Videonun yazarları, yayıcıyı, yıldızların köşeleriyle besleyiciler üzerinde düz durmasını ve karşıt uçlarıyla (her biri iki yerde) alt tabakanın kenarına dayanmasını sağlayacak şekilde yapmayı öneriyor. Yaklaşık bir yıldız için konumlar mavi renkle işaretlenmiştir.
3. Durumu yerine getirmek için, her yıldızı tek bir yerde dielektrik kelepçeli bir cıvatayla (örneğin, kambrikten yapılmış PVA telleri ve benzerleri) sıkın. Şekilde bir yıldız için montaj yerleri kırmızı ile gösterilmiştir. Cıvata şematik olarak bir daire ile çizilmiştir.

Güç kablosu (isteğe bağlı) şuradan çalışır: ters taraf. Yerinde delikler açın. SWR, besleme telleri arasındaki mesafe değiştirilerek ayarlanır ancak bu tasarımda bu sadist bir yöntemdir. Antenin empedansını ölçmenizi öneririz. Bunun nasıl yapıldığını size hatırlatalım. İzlediğiniz programın frekansında örneğin 500 MHz'lik bir jeneratöre ve ayrıca sinyalden vazgeçmeyecek yüksek frekanslı bir voltmetreye ihtiyacınız olacak.

Daha sonra jeneratörün ürettiği voltaj ölçülür ve bunun için bir voltmetreye (paralel olarak) bağlanır. Son derece düşük öz endüktansa sahip değişken bir dirençten ve bir antenden dirençli bir bölücü monte ediyoruz (bunu jeneratörden sonra seri olarak bağlarız, önce direnç, sonra anten). Değişken direncin voltajını bir voltmetre ile ölçüyoruz ve aynı zamanda yüksüz jeneratör okumaları (yukarıdaki noktaya bakın) mevcut değerlerin iki katı olana kadar değeri ayarlıyoruz. Bu, değişken direncin değerinin antenin 500 MHz frekansındaki dalga empedansına eşit olduğu anlamına gelir.

Artık transformatörü ihtiyaca göre imal etmek mümkün. İnternette ihtiyacınız olanı bulmak zor; radyo yayınlarını izlemeyi sevenler için hazır bir cevap bulduk http://www.cqham.ru/tr.htm. 50 Ohm kablo ile yükün nasıl eşleşeceği sitede yazılı ve çizili. Lütfen frekansların HF aralığına karşılık geldiğini, SW'nin kısmen buraya uyduğunu unutmayın. Antenin karakteristik empedansı 50 – 200 Ohm aralığında tutulur. Yıldızın ne kadar vereceğini söylemek zor. Çiftliğinizde bir hattın dalga empedansını ölçen bir cihaz varsa şunu hatırlatalım: Besleyicinin uzunluğu dalga boyunun dörtte birinin katı ise anten empedansı değişmeden çıkışa iletilir. Küçük ve geniş aralık için benzer koşullar bunu sağlamak imkansızdır (fraktal antenlerin özelliklerinin aynı zamanda genişletilmiş bir menzili de içerdiğini unutmayın), ancak ölçüm amacıyla söz konusu gerçek her yerde kullanılmaktadır.

Artık okuyucular bu muhteşem alıcı-verici cihazlar hakkında her şeyi biliyor. Böyle alışılmadık bir şekil, Evrenin çeşitliliğinin tipik sınırlara uymadığını gösteriyor.

Bu tezde incelenen tel fraktal antenler, telin basılı bir kağıt şablona göre bükülmesiyle yapılmıştır. Tel cımbız kullanılarak manuel olarak büküldüğünden, antenin "bükülmesini" sağlamanın doğruluğu yaklaşık 0,5 mm idi. Bu nedenle araştırma için en basit geometrik fraktal formlar alındı: Koch eğrisi ve Minkowski "iki kutuplu sıçrama".

Fraktal antenin boyutları simetrik yarım dalga doğrusal dipolün boyutlarıyla karşılaştırılırken, fraktalların anten boyutunu küçültmeyi mümkün kıldığı bilinmektedir. Tezin ileriki araştırmalarında tel fraktal antenler, 900 MHz rezonans frekansına sahip, 78 mm'ye eşit /4 kollu doğrusal dipol ile karşılaştırılacaktır.

Koch eğrisine dayalı tel fraktal antenler

Çalışma, Koch eğrisine dayalı olarak fraktal antenlerin hesaplanmasına yönelik formüller sunmaktadır (Şekil 24).

A) N= 0 b) N= 1c) N = 2

Şekil 24 - Çeşitli yinelemelerin Koch eğrisi n

Boyut D genelleştirilmiş Koch fraktalı aşağıdaki formülle hesaplanır:

Koch eğrisinin standart bükülme açısını = 60 formül (35)'e koyarsak, şunu elde ederiz: D = 1,262.

Koch dipolünün ilk rezonans frekansının bağımlılığı F Fraktal boyuttan K D, yineleme sayıları N ve düz bir dipolün rezonans frekansı F Koch kırık çizgisiyle aynı yükseklikteki D (en uç noktalarda) aşağıdaki formülle belirlenir:

Şekil 24 için, b'de N= 1 ve D= 1.262 formül (36)'dan şunu elde ederiz:

F k= F D 0.816, F K = 900 MHz 0,816 = 734 MHz. (37)

Şekil 24 için, n = 2 ve D = 1,262 olan c, formül (36)'dan şunu elde ederiz:

F k= F D 0.696, F K = 900 MHz 0,696 = 626 MHz. (38)

Formüller (37) ve (38) ters problemi çözmemize izin verir - eğer fraktal antenlerin belirli bir frekansta çalışmasını istiyorsak F K = 900 MHz ise düz dipoller aşağıdaki frekanslarda çalışmalıdır:

n = 1 f D = f K / 0,816 = 900 MHz / 0,816 = 1102 MHz için, (39)

n = 2 f D = f K / 0,696 = 900 MHz / 0,696 = 1293 MHz için. (40)

Şekil 22'deki grafiği kullanarak düz dipolün /4 kollarının uzunluklarını belirliyoruz. 63,5 mm (1102 MHz için) ve 55 mm (1293 MHz için) olacaktır.

Böylece Koch eğrisine dayalı 4 fraktal anten yapıldı: ikisi 4 kollu 78 mm boyutlarında ve ikisi daha küçük boyutlarda. Şekil 25-28, rezonans frekanslarının deneysel olarak belirlenebildiği RK2-47 ekranının görüntülerini göstermektedir.

Tablo 2 hesaplanmış ve deneysel verileri özetlemektedir; buradan teorik frekansların açıkça görüldüğü görülmektedir. F Deneysel olanlardan farklı F%4-9'dan fazla değil ve bu oldukça iyi bir sonuç.

Şekil 25 - RK2-47 ekranı, n = 1 yinelemeli Koch eğrisine sahip /4 kollu 78 mm'ye eşit bir anteni ölçerken. Rezonans frekansı 767 MHz

Şekil 26 - RK2-47 ekranı, n = 1 yinelemeli Koch eğrisine sahip /4 kollu 63,5 mm'ye eşit bir anteni ölçerken. Rezonans frekansı 945 MHz

Şekil 27 - RK2-47 ekranı, n = 2 yinelemeli Koch eğrisine sahip /4 kollu 78 mm'ye eşit bir anteni ölçerken. Rezonans frekansı 658 MHz

Şekil 28 - RK2-47 ekranı, n = 2 yinelemeli Koch eğrisine sahip /4 kollu 55 mm'ye eşit bir anteni ölçerken. Rezonans frekansı 980 MHz

Tablo 2 - Koch eğrisine dayalı olarak fraktal antenlerin hesaplanan (teorik fT) ve deneysel fE rezonans frekanslarının karşılaştırılması

“İki kutuplu sıçramaya” dayanan tel fraktal antenler. Yönlü desen

Çalışmada “bipolar sıçrama” tipindeki fraktal çizgiler anlatılmış ancak antenin boyutuna bağlı olarak rezonans frekansını hesaplamaya yönelik formüller çalışmada verilmemiştir. Bu nedenle rezonans frekanslarının deneysel olarak belirlenmesine karar verildi. 1. yinelemenin basit fraktal çizgileri için (Şekil 29, b), 78 mm'ye eşit /4 kollu uzunlukta, yarısı uzunlukta ve iki ara uzunlukta 4 anten yapıldı. 2. iterasyonun üretimi zor olan fraktal çizgileri için (Şekil 29, c), 4 kol uzunlukları 78 ve 39 mm olan 2 adet anten üretildi.

Şekil 30'da üretilen tüm fraktal antenler gösterilmektedir. Şekil 31, 2. iterasyonlu "çift kutuplu atlama" fraktal antenli deney düzeneğinin görünümünü göstermektedir. Şekil 32-37 rezonans frekanslarının deneysel olarak belirlenmesini göstermektedir.

A) N= 0 b) N= 1c) N = 2

Şekil 29 - Çeşitli yinelemelerin Minkowski eğrisi "bipolar sıçraması"

Şekil 30 - Üretilen tüm tel fraktal antenlerin görünümü (tel çapları 1 ve 0,7 mm)

Şekil 31 - Deney düzeneği: panoramik VSWR ve "çift kutuplu atlama" tipinde fraktal antenli zayıflama ölçer RK2-47, 2. yineleme

Şekil 32 - 78 mm'ye eşit /4 kollu n = 1 iterasyonlu "bipolar atlama" antenini ölçerken RK2-47 ekranı.

Rezonans frekansı 553 MHz

Şekil 33 - 58,5 mm'ye eşit /4-kollu n = 1 yinelemeli "çift kutuplu atlama" antenini ölçerken RK2-47 ekranı.

Rezonans frekansı 722 MHz

Şekil 34 - 48 mm'ye eşit /4 kollu n = 1 iterasyonlu "bipolar atlama" antenini ölçerken RK2-47 ekranı. Rezonans frekansı 1012 MHz

Şekil 35 - 39 mm'ye eşit /4 kollu n = 1 iterasyonlu "bipolar atlama" antenini ölçerken RK2-47 ekranı. Rezonans frekansı 1200 MHz

Şekil 36 - 78 mm'ye eşit /4-kollu n = 2 iterasyonlu "çift kutuplu atlama" antenini ölçerken RK2-47 ekranı.

İlk rezonans frekansı 445 MHz, ikincisi 1143 MHz

Şekil 37 - 39 mm'ye eşit /4-kollu n = 2 yinelemeli "bipolar sıçrama" antenini ölçerken RK2-47 ekranı.

Rezonans frekansı 954 MHz

Deneysel çalışmaların gösterdiği gibi, simetrik bir yarım dalga doğrusal dipol ve aynı uzunlukta bir fraktal anten alırsak (Şekil 38), o zaman "bipolar atlama" tipindeki fraktal antenler daha düşük bir frekansta çalışacaktır (50 ve 61'e kadar). %) ve Koch eğrisi şeklindeki fraktal antenler, doğrusal dipolünkinden %73 ve %85 daha düşük frekanslarda çalışır. Bu nedenle aslında fraktal antenler daha küçük boyutlarda yapılabilir. Şekil 39, geleneksel bir yarım dalga dipolün koluyla karşılaştırmalı olarak aynı rezonans frekansları (900-1000 MHz) için fraktal antenlerin boyutlarını göstermektedir.

Şekil 38 - Aynı uzunluktaki “Geleneksel” ve fraktal antenler

Şekil 39 - Aynı rezonans frekansları için anten boyutları

5. Fraktal antenlerin radyasyon desenlerinin ölçülmesi

Anten radyasyon desenleri genellikle duvarları üzerlerine gelen radyasyonu emen “yankısız” odalarda ölçülür. Bu tezde, Fizik ve Teknoloji Fakültesi'nin düzenli bir laboratuvarında ölçümler yapılmış ve bu ölçümlerden yansıyan sinyal metal kasalar aletler ve demir standlar ölçümlerde bazı hatalara neden oldu.

Panoramik VSWR'nin kendi jeneratörü ve RK2-47 zayıflama ölçer, mikrodalga sinyalinin kaynağı olarak kullanıldı. Fraktal antenden radyasyon alıcısı olarak ATT-2592 elektromanyetik alan seviye ölçer kullanıldı ve 50 MHz ila 3,5 GHz frekans aralığında ölçüm yapılmasına olanak sağlandı.

Ön ölçümler, simetrik yarım dalga doğrusal dipolün radyasyon modelinin, dipole doğrudan (eşleştirme cihazları olmadan) bağlı olan koaksiyel kablonun dışından gelen radyasyonu önemli ölçüde bozduğunu gösterdi. İletim hattı radyasyonunu bastırmanın yollarından biri, dipol yerine monopol ile birlikte “zemin” rolünü oynayan dört adet birbirine dik /4 “karşı ağırlık” kullanmaktır (Şekil 40).

Şekil 40 - /4 “karşı ağırlıklara” sahip tek kutuplu ve fraktal anten

Şekil 41 - 45, "karşı ağırlıklar" ile incelenmekte olan antenlerin deneysel olarak ölçülen radyasyon modellerini göstermektedir (radyasyonun rezonans frekansı, bir dipolden bir monopole geçerken pratik olarak değişmez). Mikrodalga radyasyon güç akısı yoğunluğunun metrekare başına mikrowatt cinsinden ölçümleri, yatay ve dikey düzlemlerde 10 aralıklarla gerçekleştirildi. Ölçümler, antenin "uzak" bölgesinde 2 mesafede gerçekleştirildi.

İncelenecek ilk anten doğrusal/4-vibratördü. Bu antenin radyasyon paterninden, teorik olandan farklı olduğu açıktır (Şekil 41). Bunun nedeni ölçüm hatalarından kaynaklanmaktadır.

İncelenen tüm antenler için ölçüm hataları aşağıdaki gibi olabilir:

Radyasyonun laboratuvar içindeki metal nesnelerden yansıması;

Anten ve karşı ağırlıklar arasında karşılıklı kesin bir dikliğin olmaması;

Koaksiyel kablonun dış kabuğundan gelen radyasyonun tamamen bastırılmaması;

Açısal değerlerin yanlış okunması;

ATT-2592 ölçüm cihazının antende hatalı “hedeflenmesi”;

Cep telefonlarından kaynaklanan girişim.

Geçtiğimiz birkaç yılda UWB (ultra geniş bant) mikrodalga modülleri ve fonksiyonel üniteler geliştirmenin zorluklarıyla düzenli olarak karşılaştım. Bunu söylemek benim için ne kadar üzücü olsa da konuyla ilgili hemen hemen tüm bilgileri yabancı kaynaklardan alıyorum. Ancak bir süre önce ihtiyacım olan bilgiyi ararken tüm sorunlarıma çözüm vaat eden bir bilgiyle karşılaştım. Sorunların nasıl çözülmediğini anlatmak istiyorum.

UWB mikrodalga cihazlarının geliştirilmesindeki sürekli "baş ağrılarından" biri, bir dizi belirli özelliğe sahip olması gereken UWB antenlerinin geliştirilmesidir. Bu özellikler arasında aşağıdakiler yer almaktadır:

1. Çalışma frekansı bandında anlaşma (örneğin, 1'den 4 GHz'e kadar). Ancak bu, 0,5 GHz ila 5 GHz frekans aralığında anlaşmaya varılması gerektiğinde gerçekleşir. Burada da frekansın 1 GHz'in altına inmesi sorunu ortaya çıkıyor. Genel olarak 1 GHz frekansının bir tür mistik güce sahip olduğu izlenimini edindim - ona yaklaşabilirsiniz, ancak bunun üstesinden gelmek çok zordur çünkü bu durumda anten için başka bir gereklilik ihlal edilir, yani

2. Kompaktlık. Sonuçta, artık çok az kişinin muazzam büyüklükte bir dalga kılavuzu boynuz antenine ihtiyaç duyduğu bir sır değil. Herkes taşınabilir bir cihazın gövdesine sığabilecek kadar küçük, hafif ve kompakt bir anten ister. Ancak anteni sıkıştırırken anten gerekliliklerinin 1. paragrafına uymak çok zorlaşır çünkü Çalışma aralığının minimum frekansı, antenin maksimum boyutuyla yakından ilgilidir. Birisi, göreceli dielektrik sabiti yüksek olan bir dielektrik üzerinde anten yapabileceğinizi söyleyecek... Ve haklı olacaklar, ancak bu, listemizdeki bir sonraki maddeyle çelişiyor:

3. Anten mümkün olduğu kadar ucuz olmalı ve en erişilebilir ve ucuz malzemelerden (örneğin FR-4) yapılmalıdır. Çünkü hiç kimse bir antene çok fazla para ödemek istemez, üç katı dahi olsa. Herkes antenin imalat aşamasındaki maliyetini istiyor baskılı devre kartı sıfıra yöneldi. Çünkü burası bizim dünyamız...

4. Örneğin kısa menzilli konumla ve UWB teknolojisini kullanarak çeşitli sensörlerin oluşturulmasıyla ilgili çeşitli sorunları çözerken ortaya çıkan bir gereksinim daha vardır (burada şunu açıklığa kavuşturmak gerekir: Hakkında konuşuyoruz her dBm'nin önemli olduğu düşük güç uygulamaları hakkında). Bu gereklilik de tasarlanan antenin ışınım modelinin (DP) yalnızca bir yarımkürede oluşması gerektiğini belirtmektedir. Bu ne için? Antenin değerli gücü "geri dönüşe" harcamadan yalnızca tek yönde "parlaması" için. Bu aynı zamanda böyle bir antenin kullanıldığı sistemin bir dizi göstergesini geliştirmenize de olanak tanır.

Bütün bunları neden yazıyorum..? Meraklı okuyucunun böyle bir antenin geliştiricisinin kahramanca veya akıllıca üstesinden gelmesi gereken birçok kısıtlama ve yasakla karşı karşıya olduğunu anlaması için.

Ve aniden, bir vahiy gibi, yukarıdaki tüm sorunlara (ve belirtilmemiş olanlara) bir çözüm vaat eden bir makale ortaya çıkıyor. Bu makaleyi okumak hafif bir mutluluk duygusu uyandırıyor. Her ne kadar ilk başta yazılanları tam olarak anlamasanız da, sihirli “fraktal” kelimesi kulağa çok umut verici geliyor çünkü Öklid geometrisi argümanlarını çoktan tüketmiştir.

Cesurca işe koyuluyoruz ve makalenin yazarının önerdiği yapıyı simülatöre besliyoruz. Simülatör, bir bilgisayar soğutucusu gibi gırtlaktan homurdanıyor, gigabaytlarca rakamı çiğniyor ve sindirilmiş sonucu tükürüyor... Simülasyon sonuçlarına baktığınızda, kendinizi küçük kandırılmış bir çocuk gibi hissediyorsunuz. Gözlerimden yaşlar akıyor çünkü... Çocukluğunuzun havadar hayalleri yine dökme demirle çarpıştı… gerçeklik. 0,1 GHz - 24 GHz frekans aralığında koordinasyon yoktur. 0,5 GHz - 5 GHz aralığında bile benzer bir şey yoktur.

Hala bir şeyi anlamadığınıza, yanlış bir şey yaptığınıza dair ürkek bir umut var... Anahtarlama noktası arayışı başlıyor, topolojide çeşitli varyasyonlar var, ama her şey boşuna - öldü!

Bu durumdaki en üzücü şey, son ana kadar başarısızlığın nedenini kendinizde aramanızdır. Her şeyin doğru olduğunu, işe yaramaması gerektiğini açıklayan çalışan arkadaşlarıma teşekkür ederim.

Not: Umarım Cuma yazım yüzünüzü gülümsetmiştir.
Bu sunumun dersi şudur: uyanık olun!
(Ve bu konuda gerçekten bir ANTI-makale yazmak istedim çünkü aldatılmıştım).

Forumdan, misafirden ve postadan gelen soruların yanıtları.

Dünya iyi insanlardan yoksun değil :-)
Valery UR3CAH: "İyi günler Egor. Sanırım bu makale (yani "Fraktal antenler: daha az olan daha fazla" bölümü) sitenizin temasına karşılık geliyor ve ilginizi çekecek :) Bu doğru mu? 73!"
Evet, elbette ilginç. Heksabimlerin geometrisini tartışırken bu konuya zaten bir ölçüde değinmiştik. Burada da elektrik uzunluğunu geometrik boyutlara "paketleme" konusunda bir ikilem vardı :-). Malzemeyi gönderdiğiniz için çok teşekkür ederim Valery.
"Fraktal antenler: daha az, daha fazladır
Geçtiğimiz yarım yüzyılda hayat hızla değişmeye başladı. Çoğumuz modern teknolojinin ilerlemelerini olduğu gibi kabul ediyoruz. Hayatı daha konforlu hale getiren her şeye çok çabuk alışıyorsunuz. Nadiren kimse “Bu nereden geldi?” sorusunu sorar. ve “Nasıl çalışıyor?” Mikrodalga fırın kahvaltıyı ısıtır - harika, akıllı telefon size başka biriyle konuşma fırsatı verir - harika. Bu bize açık bir ihtimal gibi görünüyor.
Ancak kişi meydana gelen olaylara bir açıklama aramasaydı hayat tamamen farklı olabilirdi. Örneğin şunu ele alalım: Cep telefonları. İlk modellerdeki geri çekilebilir antenleri hatırlıyor musunuz? Müdahale ettiler, cihazın boyutunu büyüttüler ve sonunda çoğu zaman bozuldular. Sonsuza dek unutulmaya yüz tuttuklarına inanıyoruz ve bunun nedenlerinden biri de... fraktallar.

Fraktal desenler desenleriyle büyüleyicidir. Kesinlikle kozmik nesnelerin (nebulalar, galaksi kümeleri vb.) görüntülerine benziyorlar. Bu nedenle Mandelbrot fraktal teorisini dile getirdiğinde araştırmasının astronomi okuyanlar arasında artan bir ilgi uyandırması oldukça doğaldır. Nathan Cohen adındaki bu amatörlerden biri, Budapeşte'de Benoit Mandelbrot'un verdiği bir konferansa katıldıktan sonra bu fikre kapıldı. pratik uygulama Edinilen bilgi. Doğru, bunu sezgisel olarak yaptı ve keşfinde şans önemli bir rol oynadı. Bir radyo amatörü olarak Nathan mümkün olan en yüksek hassasiyete sahip bir anten yaratmaya çalıştı.
O dönemde bilinen antenin parametrelerini iyileştirmenin tek yolu geometrik boyutlarının arttırılmasıydı. Ancak Nathan'ın Boston şehir merkezinde kiraladığı mülkün sahibi çatıya büyük cihazlar kurulmasına kategorik olarak karşıydı. Daha sonra Nathan, minimum boyutla maksimum sonucu elde etmeye çalışarak farklı anten şekillerini denemeye başladı. Fraktal formlar fikrinden ilham alan Cohen, dedikleri gibi, telden en ünlü fraktallardan biri olan "Koch kar tanesi" ni rastgele yaptı. İsveçli matematikçi Helge von Koch, 1904 yılında bu eğriyi ortaya attı. Bir doğru parçasının üç parçaya bölünmesi ve orta parçanın yerine bu parçaya denk gelen bir kenarı olmayan bir eşkenar üçgen konulmasıyla elde edilir. Tanımı anlamak biraz zor ama şekilde her şey açık ve basit.
Koch eğrisinin başka varyasyonları da vardır, ancak eğrinin yaklaşık şekli benzer kalır.
Nathan anteni radyo alıcısına bağladığında çok şaşırdı; hassasiyet önemli ölçüde arttı. Bir dizi deneyden sonra, Boston Üniversitesi'ndeki geleceğin profesörü, fraktal desene göre yapılmış bir antenin yüksek verimliliğe sahip olduğunu ve klasik çözümlere kıyasla çok daha geniş bir frekans aralığını kapsadığını fark etti. Ek olarak antenin fraktal eğri şeklindeki şekli geometrik boyutların önemli ölçüde azaltılmasını mümkün kılar. Nathan Cohen, geniş bantlı bir anten oluşturmak için ona kendine benzeyen bir fraktal eğri şekli vermenin yeterli olduğunu kanıtlayan bir teorem bile ortaya attı.
Yazar, keşfinin patentini aldı ve fraktal antenlerin geliştirilmesi ve tasarımı için bir şirket olan Fractal Antenna Systems'i kurdu ve haklı olarak, keşfi sayesinde gelecekte cep telefonlarının hantal antenlerden kurtulup daha kompakt hale gelebileceğine inanıyordu. Prensipte olan budur. Doğru, Nathan bugüne kadar, keşfini kompakt iletişim cihazları üretmek için yasa dışı olarak kullanan büyük şirketlerle hukuki bir mücadele içinde. Bazı ünlü üreticiler mobil cihazlar Motorola gibi şirketler, fraktal antenin mucidiyle zaten barışçıl bir anlaşmaya vardılar."

Yararlı sinyaldeki artışla birlikte görünen "gerçek dışı ve fantastik" duruma rağmen, bu kesinlikle gerçek ve pragmatiktir. Fazladan mikrovoltların nereden geldiğini anlamak için roket bilimcisi olmanıza gerek yok. Antenin elektriksel uzunluğunda çok büyük bir artışla birlikte, tüm kırık bölümleri öncekilerle aynı fazda uzayda bulunur. Çok elemanlı antenlerdeki kazancın nereden geldiğini zaten biliyoruz: bir elemana enerji eklenmesi nedeniyle diğer elementler tarafından yeniden yayılır. Aynı nedenden ötürü yönlü olarak kullanılamayacakları açıktır :-) ancak gerçek şu ki: fraktal anten düz telden gerçekten daha etkilidir.

• Geri
• İleri

Yorum yayınlama hakkınız yok

• Duchifat: Gerçekten 9 miliwatt mı?

  Yeni antenle İsrail Duchifat-1'in alımı gözle görülür şekilde daha iyi hale geldi. Her zaman zayıf bir şekilde duyulabilir, ancak iki adet 7 elemanlı anten yığınıyla daha iyi görünüyor. Birkaç telemetri çerçevesi alındı. Biraz seyrek, korkarım kod çözücüm doğru değil. Veya paket numaralarının DK3WN'den parametrelere yanlış "çevirilmesi". Pakette sensörden (ileri) gelen güç yalnızca 7,2 miliwatt'tır. Ama eğer doğruyu söylüyorsa, o zaman gücünün 10 miliwatt'ı Dünya'da mükemmel bir şekilde duyulabilir :-)

• Bu dünya ne kadar güzel, bak

  Bütün dünyayla aynı masaya oturdum. Geçit, her yönden gelen mikrovoltların eşitliğine izin veriyor. Dün ve önceki gün de aynısını yazdım. Uzun zamandır beni ziyaret eden herkes bunu okumuştur. Ve dinledi. Aşağıda 5-7 dakikalık aralıklarla yürütülen üç ilginç QSO'nun film müziği bulunmaktadır. Aralarında hâlâ bağlantılar vardı ama o kadar da etkileyici değildi, Japonlar, Amerikalılar... Sayılarının çok olması nedeniyle artık DX olarak adlandırılamazlar :-)

  Yani inanmayanlar için arka arkaya üç ses: 9M2MSO, Malezya, Porto Riko NP4JS ve son olarak Venezüella'dan büyüleyici Cecile YY1YLY. Bu kadar farklı, renkli, havalı ve ilginç olduğumuz için Yüce Allah'a minnettarım. Tüm bağlantılar SSB seçimi gibidir. sanki herkese özelmiş gibi herkes dinlesin diye.... :-)

• Başarılı asırlık

  Başarılı DelfiC3, 125 miliwatt ile uçtu, mükemmel bir şekilde duyulabiliyor, Java aygıtı RASCAL ile mükemmel bir şekilde kodu çözülüyor ve ayrıca alınan satırları destek ekibinin web sitesine gönderiyor. SES - Aşağıdaki kod çözücünün resmi.

  

• WEB alıcısını mı kaybettiniz?

  SUN bize bir domuz daha verdiğinde Java makinesi hakkında konuşacak vaktimiz olmuştu :-) Elbette her şey kullanıcının yararına. Ancak, vakaların yüzde 90'ında bir Java makinesi aracılığıyla çalışan milyonlarca WEB alıcısı kullanıcısını güvenlik gereksinimlerinin sıkılaştırılması konusunda bilgilendirmeleri gerektiğini unuttular. Ve bu arada, sadece onlar değil. WED alıcılarının yaratıcıları (Ve bu arada Windows'un kendisi de :-), HTML5 ve diğer değişiklikleri kullanarak JAVA olmadan yapmaya çalışıyorlar, ancak bu her zaman işe yaramıyor. Onları birbirine bağlayan çok uzun bir hikaye var: her şey donanımın özelliklerine bağlı. Mesela dizüstü bilgisayarım HTML5 kullanarak alıcının kontrolünü sağlıyor ama ses alamıyor :-) Anlıyorsunuz ya alıcı her şeyi gösteriyor ama sessiz :-) Kısacası bugün size sadece Vadim, UT3RZ yardımcı olacak.

  "UT3RZ Vadim. Priluki. http://cqpriluki.at.ua Jawa'nın 14 Ocak 2014'te sürüm 7 Güncelleme 51'e (derleme 1.7.0_51-b13) güncellenmesiyle bağlantılı olarak, WEB SDR alıcılarının dinlenmesinde sorunlar ortaya çıktı. Bilgisayar kullanıcılarının güvenliğini hedef alan Jawa'nın yaratıcıları, Yeni sürüm 7 Güncelleme 51, güvenliğin kullanıcı tarafından manuel olarak onaylanması ihtiyacını ortaya çıkardı.

• TNC'nizin kulaklarını kontrol edin

  Can sıkıntısından ISS'nin digipieater kanalını dinledim (dürttüm;-). Oldukça iyi ve oldukça aktif bir şekilde hışırdar. Ses kontrolü elbette her şeyi kaydetti. Kurbağa kaydı ezdi. Buraya şunu koyuyorum, modemlerinizin veya TNC'lerinizin ayarlarını kontrol edin. Orası çok güzel, Uzay'da. Gerçekten çok sıkıcı: tüm yıl boyunca aynı yüzler :-(

  

• UR8RF telgrafı

  Radyo Promin
  

  Herkesi seviyorum. Bugün, 17 Kasım'da, protyazhi 40 Khvylin Volodymyr UY2UQ'daki Radio Promin'de amatör radyoyu öğrendi. 17 Kasım'da Radyo Promin web sitesindeki ses arşivinden dinleyebilirsiniz.
  Saat 15:14:14 - 15:54:38 http://promin.fm/page/9.html?name=Audioarhiv1http://promin.fm/page/9.html?name=Audioarhiv1
  73! Oleksandr UR8RF arabasıyla

• İnternet Morse'a gidiyor

  Aralık 2011'de Google şirketi hızlı bir şekilde kısa notlar almanızı sağlayan iOS için bir Gmail uygulamasının yayınlandığını duyurdu. Şirketin basın açıklamasında bu tür kayıtların mağara adamları tarafından kayalara çizim yaparken kullanıldığı belirtildi. Ve şimdi hızlı notlar için yazılım mantıksal devamını aldı - Google, mobil cihazların klavyesinde yazmanın temelde yeni bir yolunu duyurdu.
  Gmail Tap, alışılagelmiş 26 tuşlu akıllı telefon klavyesinden iki düğmeli klavyeye geçişin gerçeğe dönüşeceği uygulamanın adıdır. Doğru duydun. Artık hem iOS hem de Android cihaz kullanıcıları, yazmak için Gmail Tap'ı kullanabilecek Metin mesajları yalnızca iki düğmeyi kullanarak - nokta ve çizgi. Reed Morse (ünlü Mors alfabesi mucidinin büyük-büyük-torunu) liderliğindeki Google uzmanları, kullanıcılara Mors alfabesinin basitleştirilmiş bir sürümünü sunuyor; bu sürümle SMS mesajları standart bir klavyeden daha yavaş yazılamaz. Aynı anda iki mesaj yazabilme yeteneği takdire şayandır. İleri düzey kullanıcılar için olan "çoklu e-posta modu" modu, iki klavyenin kullanımını içerir - standart bir klavye altta ve ek olarak ekranın üstünde. Ve acemi bir Gmail Tap kullanıcısı bile klavyeye bakmadan nasıl yazılacağını hızlı bir şekilde öğrenebilir. Bakın ne kadar basit: